<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">helmholtzeyeinstitute</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Российский офтальмологический журнал</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Russian Ophthalmological Journal</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2072-0076</issn><issn pub-type="epub">2587-5760</issn><publisher><publisher-name>Real time Publishers</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21516/2072-0076-2017-10-2-97-102</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">helmholtzeyeinstitute-101</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОБЗОРЫ ЛИТЕРАТУРЫ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>REVIEWS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Амблиопия и бинокулярное зрение</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Amblyopia and binocular vision</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Маглакелидзе</surname><given-names>Н. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Maglakelidze</surname><given-names>N. M.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Зуева</surname><given-names>М. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Zueva</surname><given-names>M. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБУ «Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow Helmholtz Research Institute of Eye Diseases, Moscow, Russia</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2017</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>03</day><month>10</month><year>2018</year></pub-date><volume>10</volume><issue>2</issue><fpage>97</fpage><lpage>102</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Маглакелидзе Н.М., Зуева М.В., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Маглакелидзе Н.М., Зуева М.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Maglakelidze N.M., Zueva M.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://roj.igb.ru/jour/article/view/101">https://roj.igb.ru/jour/article/view/101</self-uri><abstract><p>В обзоре изложены новые представления о механизмах развития амблиопии. Имеются объективные доказательства того, что при амблиопии развиваются как монокулярные, так и бинокулярные дефициты зрительного процессинга, происходит снижение монокулярной остроты зрения и нарушение бинокулярного и стереоскопического зрения. Учитывая данные фундаментальных и клинических исследований, наиболее вероятно, что бинокулярная дисфункция является первичной, а монокулярное снижение остроты зрения вторично при этом заболевании. Амблиопия является бинокулярной патологией, и бинокулярное взаимодействие играет ключевую роль в патогенезе страбизмической, анизометропической и комбинированной амблиопии. Учитывая это, представляется целесообразным начинать лечение с восстановления бинокулярного зрения, что приводит также к восстановлению зрения амблиопичного глаза. Зрительная дисфункция при амблиопии часто ассоциируется с возникновением сильного подавления (супрессии) при смотрении двумя глазами. Супрессия превращает структурно-бинокулярную систему в функционально-монокулярную. Поэтому первым и самым необходимым шагом для восстановления бинокулярного зрения должно быть устранение супрессии. Количественная оценка супрессии является критично важным звеном в разработке новых методов лечения амблиопии, основанных на восприятии глобального движения, связанного с функцией экстрастриарной дорсальной зрительной коры. Это концептуально новое понимание амблиопии сегодня становится базисом для проведения большого объема разноплановых исследований, обеспечивающих разработку более эффективных методов лечения, которые будут направлены в первую очередь на устранение супрессии и восстановление бинокулярного зрения // Российский офтальмологический журнал, 2017; 2: 97-102.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The review presents new insights into the mechanisms of development of amblyopia. There is objective evidence that amblyopia develops simultaneously as the monocular and as the binocular deficit of visual processing and that decrease in monocular visual acuity and disorders of binocular and stereoscopic vision take place. Given the ever-increasing evidence of fundamental and clinical studies, it is most likely that the binocular dysfunction is primary, and the decrease of monocular visual acuity is secondary in this disease. Amblyopia is a binocular pathology, and binocular interaction plays a critical role in the pathogenesis of strabismic, anisometropic and combined amblyopia. Accordingly, it seems appropriate to start the treatment with the restoration of binocular vision, which also leads to the recovery of the amblyopic eye. Visual dysfunction in amblyopia is often associated with the emergence of powerful suppression while watching with both eyes. Suppression converts the structurally binocular system into a functionally monocular one. Therefore, the elimination of suppression should be considered the first and the most necessary step to restore binocular vision. Quantification of suppression is a critically significant step for the development of new methods of treatment of amblyopia, including those based on the perception of global motion, associated with the function of the extrastriate dorsal visual cortex. The new understanding of amblyopia becomes the basis for a large amount of diverse research targeted to the development of more effective treatment methods, which will focus primarily on the elimination of suppression and restoration of binocular vision // Russian ophthalmological journal. 2017; 10 (2): 97-102. (in Russian). doi: 10.21516/2072-0076-2017-10-2-97-102.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>амблиопия</kwd><kwd>бинокулярное зрение</kwd><kwd>глобальное движение</kwd><kwd>супрессия</kwd><kwd>контраст</kwd><kwd>amblyopia</kwd><kwd>binocular vision</kwd><kwd>global motion</kwd><kwd>suppression</kwd><kwd>contrast</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Van der Worp E. New technology in contact lens practice. Contact Lens Spectrum. 2010; 2: 22-9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Van der Worp E. New technology in contact lens practice. Contact Lens Spectrum. 2010; 2: 22-9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аветисов С.Э., Антонов А.А., Вострухин С.В. Прогрессирующая гиперметропия после радиальной кератотомии: возможные причины. Вестник офтальмологии. 2015; 2: 13-8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Аветисов С.Э., Антонов А.А., Вострухин С.В. Прогрессирующая гиперметропия после радиальной кератотомии: возможные причины. Вестник офтальмологии. 2015; 2: 13-8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бикбов М.М., Бикбова Г.М. Эктазии роговицы (патогенез, патоморфология, клиника, диагностика, лечение). Москва: Офтальмология; 2011.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бикбов М.М., Бикбова Г.М. Эктазии роговицы (патогенез, патоморфология, клиника, диагностика, лечение). Москва: Офтальмология; 2011.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бикбулатова А.А., Пасихова Н.В. Ятрогенная кератоэктазия как отдаленное осложнение передней кератотомии. Вестник Оренбургского государственного университета. 2015; 12 (87): 38-41.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бикбулатова А.А., Пасихова Н.В. Ятрогенная кератоэктазия как отдаленное осложнение передней кератотомии. Вестник Оренбургского государственного университета. 2015; 12 (87): 38-41.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Minarik K.R. Correction vision after RK. Optom Manage. 1995; 30 (6): 34-6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Minarik K.R. Correction vision after RK. Optom Manage. 1995; 30 (6): 34-6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">O'donnell C., Welham L., Doyle S. Contact lens management of keratectasia after laser in situ keratomileusis for myopia. Eye Contact Lens. 2004; 30 (3): 144-6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">O'donnell C., Welham L., Doyle S. Contact lens management of keratectasia after laser in situ keratomileusis for myopia. Eye Contact Lens. 2004; 30 (3): 144-6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Van der Worp E., Bomman В., Ferreira D.L., et al. Modern scleral contact lenses: A review. Contact Lens and Anterior Eye. 2014; 37: 240-50.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Van der Worp E., Bomman В., Ferreira D.L., et al. Modern scleral contact lenses: A review. Contact Lens and Anterior Eye. 2014; 37: 240-50.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Parminder A., Jacobs D.S. Advances in scleral lenses for refractive surgery complications. Current Opinion in Ophthalmology. 2015; 26 (4): 243-8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Parminder A., Jacobs D.S. Advances in scleral lenses for refractive surgery complications. Current Opinion in Ophthalmology. 2015; 26 (4): 243-8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Schornack Muriel M. Scleral Lenses: A Literature Review. Eye &amp; Contact Lens: Science Clinical Practice. 2015; 41 (1): 3-11.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schornack Muriel M. Scleral Lenses: A Literature Review. Eye &amp; Contact Lens: Science Clinical Practice. 2015; 41 (1): 3-11.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Barnett M., Lien V., Li J.Y., Durbin-Johnson B., Mannis M.J. Use of Scleral lenses and miniscleral lenses after penetrating keratoplasty. Eye Contact Lens: Science Clinical Practice. 2016; 42 (3 May): 185-9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Barnett M., Lien V., Li J.Y., Durbin-Johnson B., Mannis M.J. Use of Scleral lenses and miniscleral lenses after penetrating keratoplasty. Eye Contact Lens: Science Clinical Practice. 2016; 42 (3 May): 185-9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Chahal J.S., Heur M., Chiu G.B. Prosthetic replacement of the ocular surface ecosystem scleral lens therapy for exposure keratopathy. Eye Contact Lens: Science Clinical Practice: Post Author Corrections; 2016.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chahal J.S., Heur M., Chiu G.B. Prosthetic replacement of the ocular surface ecosystem scleral lens therapy for exposure keratopathy. Eye Contact Lens: Science Clinical Practice: Post Author Corrections; 2016.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
