Александр Евгеньевич Сухомлинов — врач-офтальмолог поликлиники.
Ул. Федоровского, д. 34, Обоянь, Курская обл., 306230
Alexander E. Sukhomlinov — ophthalmologist of the polyclinic.
34, Fedorovsky str., Oboyan, Kursk region, 306230
Валерий Иванович Баранов — доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой офтальмологии.
Ул. К. Маркса д.3, Курск, 305041
Valery I. Baranov — Dr. of Med. Sci., professor, head of the chair of ophthalmology.
3, K. Marx St., Kursk, 305041
Анастасия Александровна Кручинина — участковый врач-терапевт.
Ул. Дзержинского, д.55, Курск, 305035
Anastasia A. Kruchinina — local physician-therapist.
55, Dzerzhinsky St., Kursk, 305035
Цель работы — разработка классификации мейбомиита, учитывающей разнообразие его течения и стадии развития, с рекомендациями по лечению на основе предложенного алгоритма.
Материал и методы. Под наблюдением находилось 56 пациентов в возрасте от 4 до 68 лет (средний возраст — 33 года), 42 (75 %) пациента наблюдались в динамике в сроки от 3 до 60 дней. Пациентам проводили базовое комплексное консервативное лечение, зондирование мейбомиевой железы ресницей в острой стадии воспаления и микроабсцедирования, в хронической — при халязионе без явлений и с явлениями воспаления, вскрытие микроабсцесса или халязиона в соответствии с классификацией.
Результаты. Предложенный алгоритм позволил сократить сроки лечения мейбомиита, исключил оперативное удаление халязиона. Рецидивы отмечены лишь в 2 случаях, осложнения в одном: при жировом камне наблюдалась эрозия роговицы. Ни у одного из пациентов не отмечено осложнений, связанных с лечением, и никто не был направлен на оперативное удаление халязиона.
Заключение. Предложена удобная для практикующего врача классификация мейбомиитов с эффективным комплексным лечением, которое хорошо переносится пациентами, экономически малозатратно, не требует дополнительного инструментария и материалов.
Purpose. To develop a classification of meibomitis accounting for the diverse course and stages of progression and offer guidelines for treatment based on the algorithm proposed.
Materials and methods. We observed 56 patients aged 4 to 68 (average age 33 years), of which 42 patients (75 %) were followed up for periods from 3 to 60 days. The patients received basic complex conservative treatment, probing the meibomian gland with an eyelash during the acute inflammation and microabscess stage, in the presence of the chalazion with and without inflammation manifestations, and underwent drainage of the microabscess or the chalazion according to the classification.
Results. The proposed algorithm reduced the duration of meibomitis treatment. Relapses were only noted in 2 cases; one case was complicated by corneal erosion caused by hardened oil. No complications associated with the treatment have been noted and nobody was prescribed surgical removal of the chalazion.
Conclusion. A meibomitis classification with effective combined treatment has been proposed, which is convenient for practitioners, cost-effective and not requiring special instruments or materials.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.