helmholtzeyeinstituteРоссийский офтальмологический журналRussian Ophthalmological Journal2072-00762587-5760Real time Publishers10.21516/2072-0076-2017-10-3-108-112helmholtzeyeinstitute-116Research ArticleВ ПОМОЩЬ ПРАКТИЧЕСКОМУ ВРАЧУFOR OPHTHALMOLOGY PRACTITIONERSНОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ТЕРАПИИ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ОФТАЛЬМОАЛЛЕРГОЗОВNew opportunities of the therapy of medicinal ophthalmic allergiesЯниЕ. В.JaniE. V.noemail@neicon.ruПоздняковаВ. В.PozdnyakovaV. V.noemail@neicon.ruСеливерстоваК. Е.SeliverstovaK. E.noemail@neicon.ruФГБУ «Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца Минздрава РФРоссияMoscow Helmholtz Research Institute of Eye Diseases,, Moscow, RussiaRussian Federation201703102018103108112Copyright © Яни Е.В., Позднякова В.В., Селиверстова К.Е., 20182018Яни Е.В., Позднякова В.В., Селиверстова К.Е.Jani E.V., Pozdnyakova V.V., Seliverstova K.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://roj.igb.ru/jour/article/view/116

Лекарственная аллергия является одной из распространенных проблем не только офтальмологии, но и медицины в целом. Лекарственный конъюнктивит - это воспалительная реакция конъюнктивы, аллергическая или токсическая, вызванная применением лекарственных средств. Частота и тяжесть ЛК непрерывно растут по мере увеличения арсенала биологически активных лекарственных средств. Цель наблюдения - сравнить эффективность действия глазных капель Опатанол (олопатадин 0,1%) и Визаллергол (олопатадин 0,2%) в терапии лекарственных конъюнктивитов. Материал и методы. Проведено клиническое наблюдение 42 пациентов (26 женщин и 16 мужчин) в возрасте от 28 до 56 лет с лекарственным конъюнктивитом, которые были разделены на две группы. В группе I (22 пациента) применяли Опатонол, капли глазные 0,1% по 2 капли 2 раза в день. В группа II (20 больных) применяли Визаллергол, капли глазные 0,2% по 2 капли 1 раз в день. Обследование включало тщательный сбор анамнеза, а также визометрию и биомикроскопию с оценкой состояния век и конъюнктивы с учетом фолликулярной реакции по 3-х балльной шкале. Курс лечения считался завершенным после исчезновения жалоб больного, нормализации состояния конъюнктивы, резорбции фолликулов. Результаты . В процессе лечения отмечалось постепенное уменьшение субъективных ощущений (зуд, жжение, дискомфорт) в обеих клинических группах. Средняя продолжительность лечения в группе I составила 11±0,1 дня, в группе II - 9±0,3 дня. Заключение. Отмечается несколько более высокая эффективность терапевтического эффекта применения препарата Визаллергол по сравнению с действием Опатанола, что объясняется более высокой концентрацией основного действующего вещества - олопатадина. Для цитирования: Яни Е.В., Позднякова В.В., Селиверстова К.Е. Новые возможности терапии лекарственных офтальмоаллергозов. Российский офтальмологический журнал. 2017; 10 (3): 108-112. doi: 10.21516/2072-0076-2017-10-3-108-112.

Drug allergy is one of the most common issues not only in ophthalmology, but in the general medicine. Drug-induced conjunctivitis is an inflammatory reaction of the conjunctiva, allergic or toxic, caused by the use of medicines. The frequency and severity of drug-induced conjunctivitis continuously increase as the arsenal of biologically active drugs increases. The purpose of the paper is to compare the efficacy of eye drops Opatanol (0.1 % olopatadine) and Vizallergol (0.2 % olopatadine) in the therapy of drug conjunctivitis. Materials and methods. Clinical observation involved 42 patients (26 women and 16 men) with drug conjunctivitis aged 28 to 56, which were divided into two groups. Group 1 (22 patients) received 2 drops of Opatanol twice a day, whill group 2 (20 patients) received 2 drops of Vizallergol once a day. The clinical observation included careful collection of history data, visometry andbiomicroscopy with the assessment of the condition of the eyelids and conjunctiva, taking into account the follicular reaction on a 3-point scale. Results. In the process of treatment, subjective sensations (itching, burning, discomfort) were found to gradually reduce in both clinical groups. The average duration of treatment in group 1 was 11 ± 0.1 days, in group 2 - 9 ± 0.3 days. Conclusion. The therapeutic effect of Vizallergol was somewhat higher than that of Opatanol, which is explained by a higher concentration of the main active substance, olopatadine. For citations: Jani E.V., Pozdnyakova V.V., Seliverstova K.E. New opportunities of the therapy of medicinalophthalmic allergies. Russian ophthalmological journal. 2017; 10 (3): 108-112. doi: 10.21516/2072-0076-2017-10-3-108-112 (in Russian).

аллергиялекарственный конъюнктивитОлопатадинallergydrug conjunctivitisОlopatadineReferencesFriedlender M.H. Allergic conjunctivitis. In: Frannfeder F.T., Roy F.H., Randall W.B., eds. Current ocular therapy. Saunders; 2000.Friedlender M.H. Allergic conjunctivitis. In: Frannfeder F.T., Roy F.H., Randall W.B., eds. Current ocular therapy. Saunders; 2000.Reinhard T., Larkin F., eds. Cornea and external eye disease. Berlin Heidelberg: Springer; 2006.Reinhard T., Larkin F., eds. Cornea and external eye disease. Berlin Heidelberg: Springer; 2006.Johansson S.G.O., Haahtela T. Всемирная организация по аллергии: руководство по профилактике аллергии и аллергической астмы. Аллергия и иммунология. 2005; 1: 81-91.Johansson S.G.O., Haahtela T. Всемирная организация по аллергии: руководство по профилактике аллергии и аллергической астмы. Аллергия и иммунология. 2005; 1: 81-91.Billory L. Allergic diseases of the eye. Med. Clin. N. Am. 2006; 90: 129-48.Billory L. Allergic diseases of the eye. Med. Clin. N. Am. 2006; 90: 129-48.Abelson M.B. Allergic disease of the eye. Sauders Co (Philadelphia); 2001.Abelson M.B. Allergic disease of the eye. Sauders Co (Philadelphia); 2001.Яни Е.В., Селиверстова К.Е. Токсико-аллергический конъюнктивит у пациентов с первичной глаукомой на фоне медикаментозного гипотензивного лечения. Фарматека. 2016; 20: 12-4.Яни Е.В., Селиверстова К.Е. Токсико-аллергический конъюнктивит у пациентов с первичной глаукомой на фоне медикаментозного гипотензивного лечения. Фарматека. 2016; 20: 12-4.Майчук Ю.Ф. Опатанол (олопатадин 0,1%) - глазные капли двойного противоаллергического механизма действия. Клиническая офтальмология. 2007; 8(2): 1-4.Майчук Ю.Ф. Опатанол (олопатадин 0,1%) - глазные капли двойного противоаллергического механизма действия. Клиническая офтальмология. 2007; 8(2): 1-4.Leonardi A. Emerging drugs for ocular allergy. Emerg. Drugs. 2005; 10(3): 505-20.Leonardi A. Emerging drugs for ocular allergy. Emerg. Drugs. 2005; 10(3): 505-20.Майчук Ю.Ф., Поздняков В.И., Позднякова В.В., Якушина Л.Н. Противоаллергические глазные капли "Полинадим": разработка, экспериментальные и клинические исследования. Вестник офтальмологии. 2006; 122(5): 35-8.Майчук Ю.Ф., Поздняков В.И., Позднякова В.В., Якушина Л.Н. Противоаллергические глазные капли "Полинадим": разработка, экспериментальные и клинические исследования. Вестник офтальмологии. 2006; 122(5): 35-8.Опатанол. Инструкция по применению. Москва: Алкон-Куврер Н.В С.А; 2005. Opatanol. Instructions for use. Alcon-Couvreur N. V. Moscow; 2005. (In Russian).Опатанол. Инструкция по применению. Москва: Алкон-Куврер Н.В С.А; 2005. Opatanol. Instructions for use. Alcon-Couvreur N. V. Moscow; 2005. (In Russian).Майчук Ю.Ф., Позднякова В.В, Якушина Л.Н. Глазные капли Опатанол (олопатадин 0,1%) в терапии аллергических заболеваний глаз. Клиническая офтальмология. 2007; 8(3): 115-7.Майчук Ю.Ф., Позднякова В.В, Якушина Л.Н. Глазные капли Опатанол (олопатадин 0,1%) в терапии аллергических заболеваний глаз. Клиническая офтальмология. 2007; 8(3): 115-7.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.