Владимир Владимирович Нероев, академик РАН, д-р мед. наук, профессор, начальник отдела патологии сетчатки и зрительного нерва, директор,
ул. Садовая-Черногрязская, д. 14/19, Москва, 105062
Vladimir V. Neroev, Аcademician of the RAS, Dr. of Med. Sci., professor, head of the department of pathology of the retina and optic nerve, director,
14/19, Sadovaya-Chernogryazskaya St., Moscow, 105062
Елена Петровна Тарутта, д-р мед. наук, профессор, начальник отдела патологии рефракции, бинокулярного зрения и офтальмоэргономики,
ул. Садовая-Черногрязская, д. 14/19, Москва, 105062
Elena P. Tarutta, Dr. of Med. Sci., professor, head of the department of refraction pathology, binocular vision and ophthalmoergonomics,
14/19, Sadovaya-Chernogryazskaya St., Moscow, 105062
Нарине Володяевна Ходжабекян, канд. мед. наук, ведущий научный сотрудник отдела патологии рефракции, бинокулярного зрения и офтальмоэргономики,
ул. Садовая-Черногрязская, д. 14/19, Москва, 105062
Narine V. Khodzhabekyan, Cand. of Med. Sci., leading researcher of the department of refraction pathology, binocular vision and ophthalmoergonomics,
14/19, Sadovaya-Chernogryazskaya St., Moscow, 105062
Ануш Тиграновна Ханджян, канд. мед. наук, старший научный сотрудник отдела патологии сетчатки и зрительного нерва,
ул. Садовая-Черногрязская, д. 14/19, Москва, 105062
Anush T. Khandzhyan, Cand. of Med. Sci., senior researcher of the department of pathology of the retina and optic nerve,
14/19, Sadovaya-Chernogryazskaya St., Moscow, 105062
Сона Гришаевна Арутюнян, канд. мед. наук, научный сотрудник отдела патологии рефракции, бинокулярного зрения и офтальмоэргономики,
ул. Садовая-Черногрязская, д. 14/19, Москва, 105062
Sona G. Harutyunyan, Cand. of Med. Sci., researcher of the department of refraction pathology, binocular vision and ophthalmoergonomics,
14/19, Sadovaya-Chernogryazskaya St., Moscow, 105062
Цель работы — сравнение анатомо-оптических и аберрометрических параметров парных глаз у пациентов с приобретенной и врожденной анизометропической миопией.
Материал и методы. Двадцать два пациента (44 глаза) в возрасте 18–35 (в среднем 25,2 года) лет с анизометропической приобретенной и врожденной миопией обследованы на анализаторе оптической системы глаза Galilei G6 (Ziemer, Швейцария). Общие, роговичные и внутренние аберрации глаза определяли на аберрометре OPD-Scan III (Nidek).
Результаты. Аксиальная длина глаза как в группе с приобретенной, так и с врожденной анизометропической миопией была выше на глазу с большей миопией. При врожденной миопии выявлена большая асферичность роговицы на более миопичном глазу и более высокий астигматизм, чем при приобретенной миопии. Общий RMS HOA при врожденной миопии был достоверно выше на худшем глазу, чем на лучшем (в среднем 1,07 и 0,68 дптр соответственно), и выше, чем при приобретенной миопии. Все общие аберрации высшего порядка при врожденной миопии оказались выше на худшем глазу, чем на парном, при приобретенной — только total coma была выше на худшем глазу. Роговичные аберрации при приобретенной анизометропической миопии не различались на парных глазах. При врожденной миопии total tilt был достоверно больше на худшем глазу, а total coma и сферическая аберрация — меньше, с переходом в отрицательные значения (р < 0,05).
Заключение. Выявленные различия волнового фронта глаз с анизометропической врожденной и приобретенной миопией являются скорее следствием анатомо-оптических различий — длины глаза и топографии роговицы, чем причиной возникновения анизометропии.
Purpose: to compare anatomical and optical parameters and aberrations of both eyes in patients with acquired and congenital anisometropic myopia.
Material and methods. 22 patients (44 eyes) aged 18–35 (averagely, 25.2) with acquired and congenital anisometropic myopia were examined using the Galilei G6 optical eye system analyzer (Ziemer, Switzerland). The analysis of total, corneal and internal aberrations of the eye was carried out on an OPD-Scan III (Nidek) aberrometer.
Results. In both groups with acquired and congenital anisometropic myopia, the axial length of the higher myopic eye was greater than that of the fellow eye. A greater asphericity and higher astigmatism of the cornea were revealed in higher myopic eyes of patients with congenital myopia as compared to acquired myopia. The total RMS HOA in congenital myopia was significantly greater in the higher myopic eye compared to the fellow eye (1.07 D and 0.68 D, respectively) and greater than in cases of acquired myopia. All HOA were greater in higher myopic eyes as compared to the fellow ones in cases of congenital myopia. In case of acquired myopia only the total coma appeared to be greater in the higher myopic eye. Corneal aberrations in acquired anisometropic myopia did not differ in the paired eyes. In case of congenital myopia, the total tilt was significantly greater in the higher myopic eye, and total coma and spherical aberration have lower values, even with a transition to negative ones (p < 0.05).
Conclusion. The revealed differences of the wavefront of the eyes with anisometropic congenital and acquired myopia are rather a consequence of anatomical and optical differences (the axial length of the eyes and the topography of the cornea), than the cause of anisometropia.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.