References

helmholtzeyeinstitute

Российский офтальмологический журнал

Russian Ophthalmological Journal

2072-00762587-5760

Real time Publishers

10.21516/2072-0076-2018-11-2-87-94

helmholtzeyeinstitute-160

Research Article

ОБЗОРЫ ЛИТЕРАТУРЫ

REVIEWS

THE SAFETY ISSUE OF ORTHOKERATOLOGY APPLICATION IN CLINICAL PRACTICE

Левченко

Ю. С.

Levchenko

Yu. S.

noemail@neicon.ru

КГБУЗ ККОКБ им. проф. П.Г. Макарова, КрасноярскРоссияKrasnoyarsk Regional Ophthalmological Clinical Hospital named after Prof. P.G. Makarov, Krasnoyarsk, RussiaRussian Federation

2018

03102018

1128794

2018

Левченко Ю.С.

Levchenko Y.S.

Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.

https://roj.igb.ru/jour/article/view/160

Использование ночных ортокератологических контактных линз (ОК-линз) для коррекции аметропий в последние годы получает все большее распространение во всем мире. Современная ортокератология использует газопроницаемые линзы обратной геометрии сложной конструкции из материалов с высокой кислородопроницаемостью. Изменение кривизны внешней поверхности роговицы и, как следствие, изменение рефракции глаза под воздействием ОК-линз происходит за счет изменения архитектоники эпителия роговицы. Процент выявляемых осложнений при ношении ОК-линз сопоставим, а в ряде случаев даже ниже, чем при применении других видов контактной или хирургической коррекции аметропий. При адекватном подборе и соблюдении правил ношения и ухода за ОК-линзами их длительное использование не приводит к клинически значимым осложнениям. Результаты исследований подчеркивают важность тщательного подбора ОК-линз и обязательного диспансерного наблюдения за пациентом. Для цитирования: Левченко Ю.С. Проблема безопасности применения ортокератологии в клинической практике. Российский офтальмологический журнал. 2018; 1(11): 87-94. doi: 10.21516/2072-0076-2018-11-2-87-94.

In recent years, application of night orthokeratological contact lenses (OK lenses) is becoming more and more widespread the world over. Modern orthokeratology makes use of gas-permeable contact lenses of reverse geometry: these are sophisticated structures made from materials with high oxygen permeability. The change of the curvature of the external corneal surface and, as a result, ocular refraction changes caused by OK lenses occurs due to changing architectonics of the corneal epithelium. The safety of orthokeratology is a pressing issue. The percentage of revealed complications in patients wearing OK lenses is comparable to, and in some cases, is even lower than with other means of vision correction. If the choice of OK lenses is adequate and the patient wearing them complies with wearing instructions and maintenance rules, their long use does not entail clinically significant complications. The results of the study emphasize the importance of a careful choice of OK lenses and regular medical checkups of patients. For citation: Levchenko Yu.S. The safety issue of orthokeratology application in clinical practice. Russian ophthalmological journal. 2018; 11 (2): 87-94. doi: 10.21516/2072-0076-2018-11-2-87-94 (In Russian).

ортокератологиябезопасность ортокератологииосложнениямиопияorthokeratologyorthokeratology safetycomplicationsmyopia

References1

Тарутта Е.П., Вержанская Т.Ю., Вахова Е.С. и др. Ортокератология в общей офтальмологической практике. Методическое пособие; Москва. 2016.

Swarbrick H.A. Orthokeratology (corneal refractive therapy): What is it and how does it work? Eye Contact Lens. 2004; 30: 181-5.

Хурай А.Р., Мирсаяфов Д.С. Ортокератология: основные вопросы. Российская офтальмология онлайн. Available at: http://www.eyepress.ru/article.aspx?10302

Тарутта Е.П., Вержанская Т.Ю., Вахова Е.С. и др. Ортокератология: основы подбора ОК-линз и ведения пациентов в специализированных офтальмологических клиниках. Методическое пособие. Москва; 2016.

Gifford P., Au V., Hon B., et al. Mechanism for corneal reshaping in hyperopic orthokeratology. Optom. Vis. Sci. 2009; 86(4): 306-11.

Cheah P.S., Norhani M., Bariah M.A., et al. Histomorphometric profile of the corneal response to short-term reverse-geometry orthokeratology lens wear in primate corneas: a pilot study. Cornea. 2008; 27 (4): 461-70.

Savitsky D.Z., Fan V.C., Yildiz E.H., et al. Fluorophotometry to evaluate the corneal epithelium in eyes undergoing contact lens corneal reshaping to correct myopia. J. Refract. Surg. 2009; 25(4): 366-370.

Yeh T. N., Green H. M., Yixiu Z., et al. Short-term effects of overnight orthokeratology on corneal epithelial permeability and biomechanical properties. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2013; 54 (6): 3902-11.

Matsubara M., Kamei Y., Takeda S., et al. Histologic and histochemical changes in rabbit cornea produced by an orthokeratology lens. Eye Contact Lens. 2004; 30 (4): 198-204.

Lian Y., Shen M., Jiang J. et al. Vertical and horizontal thickness profiles of the corneal epithelium and Bowman's layer after orthokeratology. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2013; 54(1): 691-6.

Тарутта Е.П., Вержанская Т.Ю., Толорая Р.Р. и др. Влияние ортокератологических контактных линз на состояние роговицы по данным конфокальной микроскопии. Российский офтальмологический журнал. 2010; 3(3): 37-42.

Егорова Г.Б., Федорова А.А., Бобровских Н.В. Влияние многолетнего ношения контактных линз на состояние роговицы по данным конфокальной микроскопии. Вестник офтальмологии. 2008; 6: 25-29.

Petrol W. M., Bowman R. W., Cavanagh H. D., et al. Assessment of Keratocyte Activation Following LASIK With Flap Creation Using the IntraLase FS60 Laser. J. Refract. Surg. 2008; 24(8): 847-9.

Villani E., Baudouin C., Efron N., et al. In Vivo Confocal Microscopy of the Ocular Surface: From Bench to Bedside. Curr. Eye. Res. 2014; 39 (3): 213-31.

Ежова Е.А., Фокин В. П., Балалин С.В. и др. Применение конфокальной микроскопии при подборе ортокератологических контактных линз у пациентов с миопией. Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. 2015; 1(53): 47-9.

Бодрова С.Г., Зарайская М.М. Изменения роговицы по данным конфокальной микроскопии и анализатора биомеханических свойств в ранние сроки после ношения ортокератологических линз. Практическая медицина. 2012; 59 (1): 87-90.

Yoon J.H., Swarbrick H.A. Posterior corneal shape changes in myopic overnight orthokeratology. Optom. Vis. Sci. 2013; 90 (3): 196-204.

Нагорский П.Г., Белкина В.В., Дулидова В.В. и др. Изучение в динамике состояния эндотелия роговицы у детей при использовании ортокератологических контактных линз. Современная оптометрия. 2012; 7: 18-23.

Nieto-Bona A., González-Mesa A., Nieto-Bona M.P. Long-term changes in corneal morphology induced by overnight orthokeratology. Curr. Eye Res. 2011; 36(10): 895-904.

Вержанская Т.Ю., Тарутта Е.П., Узунян Д.Г. и др. Динамические изменения состояния роговицы глаза под действием ортокератологических контактных линз. Вестник офтальмологии. 2006; 6: 32-5.

Тарутта Е.П., Епишина М.В., Рамазанова К.А. и др. Гемодинамика в сосудах глаза на фоне ночной ортокератологии: первое сообщение. Российский офтальмологический журнал. 2015; 8(2): 60-4.

Егоров E. А., ред. Неотложная офтальмология: учебное пособие. 2-е изд., испр. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2005.

BullimoreM.A., SinnottL.T., Jones-Jordan L.A. The risk of microbial keratitis with overnight corneal reshaping lenses. Optom. Vis. Sci. 2013; 90(9): 937-44.

Poggio E.C., Glynn R.J., Schein O.D., et al. The incidence of ulcerative keratitis among users of daily-wear and extended-wear soft contact lenses. N. Engl. J. Med. 1989; 321(12): 779-783.

Stapleton F., Keay L., Edwards K., et al. The incidence of contact lens-related microbial keratitis in Australia. Ophthalmology. 2008; 115 (10): 1655-62.

Lam D.S., Houang E., Fan D.S., et al. Incidence and risk factors for microbial keratitis in Hong Kong: comparison with Europe and North America. Eye. 2002; 16(5): 608-18.

Watt K., Swarbrick H.A. Microbial keratitis in overnight orthokeratology: review of the first 50 cases. Eye Contact Lens. 2005; 31: 201-8.

Xie P.Y. Revisiting orthokeratology. Ophthalmol. China. 2012; 37: 361-365.

Watt K.G., Boneham G.C., Swarbrick H.A. Microbial keratitis in orthokeratology: the Australian experience. Clin. Exp. Optom. 2007; 90(3): 182-7.

Boost M.V., Cho P. Microbial flora of tears of orthokeratology patients, and microbial contamination of contact lenses and contact lens accessories. Optom. Vis. Sci. 2005; 82(6): 451-8.

Rumpakis J. New data on contact lens dropouts: an international perspective. Rev. Optom. 2010; 147 (1): 37-42.

Ramamoorthy P., Sinnott L.T., Nichols J.J. Treatment, material, care, and patient factors in contact lens-related dry eye. Optom. Vis. Sci. 2008; 85(8): 764-72.

Li J., Dong P., Liu H. Effect of Overnight Wear Orthokeratology Lenses on Corneal Shape and Tears. Eye Contact Lens. 2017; 42: 42.

Carracedo G., González-Méijome J.M., Pintor J. Changes in diadenosine polyphosphates during alignment-fit and orthokeratology rigid gas permeable lens wear. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2012; 53(8): 4426-32.

García-Porta N., Rico-del-Viejo L., Martin-Gil A., et al. Differences in dry eye questionnaire symptoms in two different modalities of contact lens wear: silicone-hydrogel in daily wear basis and overnight orthokeratology. Biomed. Res. Int. 2016; 1: 1-9.

Lopez-Lopeza M., Pelegrın-Sancheza J. M., Sobrado-Calvob P., et al. Contact lens intolerance: refitting with dual axis lens for corneal refractive therapy. Journal of Optometry. 2001; 4(1): 4-8.

Liu Y.M., Xie P. The Safety of Orthokeratology. A Systematic Review. Eye Contact. Lens. 2016; 42(1): 35-42.

Hiraoka T.1, Kakita T., Okamoto F., et al. Long-term effect of overnight orthokeratology on axial length elongation in childhood myopia: a 5-year follow-up study. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2012; 53(7): 3913-9.

Мирсаяфов Д.М., Аникеева О.А., Албакова Х.М. и др. Патология роговицы при ортокератологической коррекции миопии. Российский офтальмологический журнал. 2009; 2(3): 29-35.

Nichols K.K., Mitchell G.L., Simon K.M., et al. Corneal staining in hydrogel lens wearers. Optom. Vis. Sci. 2002; 79(1): 20-30.

Dundas M., Walker A., Woods R.L. Clinical grading of corneal staining of non-contact lens wearers. Ophthalmic Physiol. Opt. 2001;21(1):30-5.

Li J., Yang C., Xie W., et al. Predictive role of corneal Q-value differences between nasal-temporal and superior-inferior quadrants in orthokeratology lens decentration. Medicine (Baltimore). 2017; 96(2): 5837.

Киваев А.А., Шапиро Е.И. Контактная коррекция зрения. Москва: ЛДМ Сервис; 2000.

Shi Y.H., Zhou L.T., Zhang C.X., et al. Effects of carbomer eye drops in combination with orthokeratology lens in treating adolescent myopia. J. Biol. Regul. Homeost. Agents. 2016; 30(4): 1029-1033.

Rajabi M.T., Hosseini S.S., Ghorbani Z.,et al. Utility of orthokeratology contact lenses; efficacy of myopia correction and level of patient satisfaction in Iranian myopic/myope-astigmatic patients. J. Curr. Ophthalmol. 2015; 27(3-4): 99-102.

Lyu B., Hwang K.Y., Kim S.Y., et al. Effectiveness of toric orthokeratology in the treatment of patients with combined myopia and astigmatism. Korean J. Ophthalmol. 2016; 30(6): 434-2.

Stillitano I., Schor P., Lipener C., et al. Long-term follow-up of orthokeratology corneal reshaping using wave front aberrometry and contrast sensitivity. Eye Contact. Lens. 2008; 34(3): 140-5.

Madrid-Costa D., García-Lázaro S., Albarrán-Diego C., et al. Visual quality differences between orthokeratology and LASIK to compensate low-moderate myopia. Cornea. 2013; 32(8): 1137-41.

Holden B. A., FrickeT. R., Wilson D. A., et al. Global Prevalence of Myopia and High Myopia and Temporal Trends from 2000 through 2050. Ophthalmology. 2016; 123 (5): 1036-1042.

Bourne R.R., Stevens G.A., White R.A., et al. Causes of vision loss worldwide, 1990-2010: a systematic analysis. The Lancet Global Health. 2013; 1: 339-349.

Либман Е.С. Слепота и инвалидность вследствие патологии органа зрения в России. В кн: Офтальмология : национальное руководство. Под ред. Аветисова С.Э. и др. Москва; 2008: 19-31.

Нагорский П.Г. Влияние ортокератологической коррекции на темпы прогрессирования миопии. Современная оптометрия. 2014; 7(77): 37-42.

Wen D, Huang J, Chen H, et al. Efficacy and acceptability of orthokeratology for slowing myopic progression in children: a systematic review and meta-analysis. J. Ophthalmol. 2015; Article ID 360806: 12. doi10.1155/2015/360806

Тарутта Е.П., Вержанская Т.Ю. Стабилизирующий эффект ортокератологической коррекции миопии (результат десятилетнего динамического наблюдения). Вестник офтальмологии. 2017; 1(133): 49-54.

Тарутта Е.П., Иомдина Е.Н., Толорая Р.Р., Кружкова Г.Ю. Динамика периферической рефракции и формы глаза на фоне ношения ортокератологических линз у детей с прогрессирующей миопией. Российский офтальмологический журнал. 2016; 9(1): 62-6.

Федеральные клинические рекомендации «Диагностика и лечение близорукости у детей». Российская педиатрическая офтальмология. 2014; 2: 49-62. Federal clinical recommendations «The diagnosis and treatment of myopia in children». Rossijskaja pediatricheskaja oftal’mologija. 2014; 2: 49-62 (In Russian).

Тарутта Е.П., Егорова Т.С., Аляева О.О. Вержанская Т.Ю., Веклич Я.О. и др. Оценка эффективности ортокератологической коррекции миопии у детей. Глаз: журнал для офтальмологов и оптометристов. 2012; 1(83): 24-7.

Тарутта Е.П., Вержанская Т.Ю., Манукян И.В., Толорая Р.Р. Влияние ортокератологических контактных линз на структуры переднего отрезка глаза. Российский офтальмологический журнал. 2009; 2(2); 30-4.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.