helmholtzeyeinstituteРоссийский офтальмологический журналRussian Ophthalmological Journal2072-00762587-5760Real time Publishers10.21516/2072-0076-2018-11-4-43-48helmholtzeyeinstitute-192Research ArticleКЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯCLINICAL STUDIESСимметричная гипокоррекция миопии у пациентов пресбиопического возраста, оперированных методом ФемтоЛАСИК A symmetric hypocorrection of myopia by FemtoLASIK in patients with presbyopiaХоджабекянН. В.KhodzhabekyanN. V.

канд. мед. наук, ведущий научный сотрудник отдела патологии рефракции, бинокулярного зрения и офтальмоэргономики

Москва, 105062, ул. Садовая-Черногрязская, д. 14/19

Cand. Med. Sci., leading researcher, department of refraction pathology, binocular vision and ophthalmoergonomics

14/19, Sadovaya-Chernogryazskaya St., Moscow, 105062, Russia

narin27@mail.ruХанджянА. Т.KhandzhyanA. T.

канд. мед. наук, заместитель директора по коммерческим вопросам

Москва, 105062, ул. Садовая-Черногрязская, д. 14/19

Cand. Med. Sci., deputy director for commerce

14/19, Sadovaya-Chernogryazskaya St., Moscow, 105062, Russia

ТаруттаЕ. П.TaruttaE. P.

д-р мед. наук, профессор, начальник отдела патологии рефракции, бинокулярного зрения и офтальмоэргономики

Москва, 105062, ул. Садовая-Черногрязская, д. 14/19

Dr. Med. Sci., Professor, head of the department of refraction pathology, binocular vision and ophthalmoergonomics

14/19, Sadovaya-Chernogryazskaya St., Moscow, 105062, Russia

ФГБУ «Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца»РоссияMoscow Helmholtz Research Institute of Eye DiseasesRussian Federation2018101220181144348Copyright © Ходжабекян Н.В., Ханджян А.Т., Тарутта Е.П., 20182018Ходжабекян Н.В., Ханджян А.Т., Тарутта Е.П.Khodzhabekyan N.V., Khandzhyan A.T., Tarutta E.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://roj.igb.ru/jour/article/view/192

Цель работы — изучить результат симметричной гипокоррекции миопии в бинокулярном формате у пациентов с пресбиопией разных возрастных групп с миопической рефракцией, оперированных методом ФемтоЛАСИК.Материал и методы. 33 пациентам (66 глаз) в возрасте от 36 до 50 лет с миопической рефракцией проведен ФемтоЛАСИК с заявленной толщиной фемтолоскута 100 мкм. Пациенты были разделены на 3 группы в зависимости от возраста: 1-я группа — 16 пациентов (32 глаза) в возрасте 39–44 лет; 2-я группа — 12 пациентов (24 глаза) в возрасте 45–50 лет; 3-я — контрольная группа — 5 пациентов (10 глаз) предпресбиопического возраста — 36–38 лет.

Результаты

Результаты. Симметричная гипокоррекция в бинокулярном формате оказалась эффективной в 35 % случаев у пациентов в возрасте 39–44 лет и в 50 % случаев у пациентов 45–50 лет. В группе контроля совпадение запланированных и полученных значений достигнуто в 100 % случаев.

Заключение

Заключение. Возможной причиной несовпадения запланированного и полученного гипоэффекта может быть сниженная гидратация роговицы у пациентов в возрасте старше 39 лет.

Purpose

Purpose: to evaluate the results of symmetric binocular hypocorrection of myopia with FemtoLasik surgery in patients with presbyopia of various age groups.

Material and methods

Material and methods. 33 patients (66 eyes) with myopic refraction, aged 36 to 50, were operated by FemtoLasik. The intended Femto Flap thickness was 100 μm. The patients were divided into three groups depending on age; group 1 included 16 patients (32 eyes) aged 39–44, group 2 had 12 patients (24 eyes) aged 45–50, and group 3 (controls) was composed of 5 patients (10 eyes) of pre-presbyopic age (36–38 years).

Results

Results. The symmetric binocular hypocorrection proved efficient in 35 % of cases in the group 1 and 50 % of cases in group 2. In the control group the intended and obtained values coincided in all 100 % of cases.

Conclusion

Conclusion. A possible cause of the discrepancy between the intended and the obtained hypocorrection effect may be a reduced corneal hydration of patients older than 39 years.

пресбиопиямиопияФемтоЛАСИКгидратация роговицыплотность роговицыденситометрияpresbyopiamyopiaFemtoLASIKcornea hydrationcornea densitydensitometryReferencesFrick K.D., Joy S.M., Wilson D.A., Naidoo K.S., Holden B.A. The global burden of potential productivity loss from uncorrected presbyopia. Ophthalmology. 2015; 122 (8): 1706–10. doi: 10.1016/j.ophtha.2015.04.014Frick K.D., Joy S.M., Wilson D.A., Naidoo K.S., Holden B.A. The global burden of potential productivity loss from uncorrected presbyopia. Ophthalmology. 2015; 122 (8): 1706–10. doi: 10.1016/j.ophtha.2015.04.014Charman W.N. Developments in the correction of presbyopia: surgical approaches. Ophthalmic Physiol. Opt. 2014; 34 (4): 397–426. doi: 10.1111/opo.12129Charman W.N. Developments in the correction of presbyopia: surgical approaches. Ophthalmic Physiol. Opt. 2014; 34 (4): 397–426. doi: 10.1111/opo.12129Wright K.W., Guemes A., Kapadia M.S., Wilson S.E. Binocular function and patient satisfaction after monovision induced by myopic photorefractive keratectomy. J. Cataract Refract. Surg. 1999; 25 (2): 177–82.Wright K.W., Guemes A., Kapadia M.S., Wilson S.E. Binocular function and patient satisfaction after monovision induced by myopic photorefractive keratectomy. J. Cataract Refract. Surg. 1999; 25 (2): 177–82.Goldberg D.B. Laser in situ keratomileusis monovision. J. Cataract Refract. Surg. 2001; 27: 1449–55.Goldberg D.B. Laser in situ keratomileusis monovision. J. Cataract Refract. Surg. 2001; 27: 1449–55.Goldberg D.B. Comparison of myopes and hyperopes after laser in situ keratomileusis monovision. J. Cataract Refract. Surg. 2003; 29: 1695–701.Goldberg D.B. Comparison of myopes and hyperopes after laser in situ keratomileusis monovision. J. Cataract Refract. Surg. 2003; 29: 1695–701.Jain S., Ou R., Azar D.T. Monovision outcomes in presbyopic individuals after refractive surgery. Ophthalmology. 2001; 108 (8): 1430–3.Jain S., Ou R., Azar D.T. Monovision outcomes in presbyopic individuals after refractive surgery. Ophthalmology. 2001; 108 (8): 1430–3.Cheng A.C., Lam D.S. Monovision LASIK for pre-presbyopic and presbyopic patients. J. Refract. Surg. 2005; 21: 411–2.Cheng A.C., Lam D.S. Monovision LASIK for pre-presbyopic and presbyopic patients. J. Refract. Surg. 2005; 21: 411–2.Braun E.H., Lee J., Steinert R.F. Monovision in LASIK. Ophthalmol. 2008; 115 (7): 1196–202. doi: 10.1016/j.ophtha.2007.09.018Braun E.H., Lee J., Steinert R.F. Monovision in LASIK. Ophthalmol. 2008; 115 (7): 1196–202. doi: 10.1016/j.ophtha.2007.09.018Garcia-Gonzalez M., Teus M.A., Hernandez-Verdejo J.L. Visual outcomes of LASIK-induced monovision in myopic patients with presbyopia. Am. J. Ophthalmol. 2010; 150: 381–6. doi: 10.1016/j.ajo.2010.03.022Garcia-Gonzalez M., Teus M.A., Hernandez-Verdejo J.L. Visual outcomes of LASIK-induced monovision in myopic patients with presbyopia. Am. J. Ophthalmol. 2010; 150: 381–6. doi: 10.1016/j.ajo.2010.03.022Artola A., Patel S., Schimchak P., et al. Evidence for delayed presbyopia after photorefractive keratectomy for myopia. Ophthalmology. 2006; 113 (5): 735–41. doi: 10.1016/j.ophtha.2006.01.054Artola A., Patel S., Schimchak P., et al. Evidence for delayed presbyopia after photorefractive keratectomy for myopia. Ophthalmology. 2006; 113 (5): 735–41. doi: 10.1016/j.ophtha.2006.01.054El danasoury A.M., Gamaly T.O., Hantera M. Multizone LASIK with peripheral near zone for correction of presbyopia in myopic and hyperopic eyes: 1-year results. J. Refract. Surg. 2009; 25: 296–305.El danasoury A.M., Gamaly T.O., Hantera M. Multizone LASIK with peripheral near zone for correction of presbyopia in myopic and hyperopic eyes: 1-year results. J. Refract. Surg. 2009; 25: 296–305.Uthoff D., Polzl M., Hepper D., Holland D. A new method of cornea modulation with excimer laser for simultaneous correction of presbyopia and ametropia. Graefes Arch. Clin. Exp. Opthalmol. 2012; 250 (11): 1649–61. doi: 10.1007/s00417-012-1948-1Uthoff D., Polzl M., Hepper D., Holland D. A new method of cornea modulation with excimer laser for simultaneous correction of presbyopia and ametropia. Graefes Arch. Clin. Exp. Opthalmol. 2012; 250 (11): 1649–61. doi: 10.1007/s00417-012-1948-1Luger M.H., McAlinden C., Buckhurst P.J., et al. Presbyopic LASIK using Hybrid Bi-Aspheric micro-monovision ablation profile for presbyopic corneal treatments. AM. J. Ophthalmol. 2015; 160 (3): 493–505. doi: 10.1016/j.ajo.2015.05.021Luger M.H., McAlinden C., Buckhurst P.J., et al. Presbyopic LASIK using Hybrid Bi-Aspheric micro-monovision ablation profile for presbyopic corneal treatments. AM. J. Ophthalmol. 2015; 160 (3): 493–505. doi: 10.1016/j.ajo.2015.05.021Baudu P., Penin F., Arba Mosquera S. Uncorrected binocular performance after biaspheric ablation profile for presbiopic corneal treatment using AMARIS with the PresbyMAX Module. Am. J. Opthalmol. 2013; 155: 636–47. doi: 10.1016/j.ajo.2012.10.023Baudu P., Penin F., Arba Mosquera S. Uncorrected binocular performance after biaspheric ablation profile for presbiopic corneal treatment using AMARIS with the PresbyMAX Module. Am. J. Opthalmol. 2013; 155: 636–47. doi: 10.1016/j.ajo.2012.10.023Эскина Э.Н., Manjago T., Шкуренко И.В. и др. Опыт выполнения операции PRESBY LASIK на эксимерлазерной установке SHWIND AMARIS. Практическая медицина. 2012; 4: 55–8. Eskina E.N., Manjago T., Shkurenko I.V., et al. PRESBYLASIK treatment experience using SCHWIND AMARIS ecximer laser.Эскина Э.Н., Manjago T., Шкуренко И.В. и др. Опыт выполнения операции PRESBY LASIK на эксимерлазерной установке SHWIND AMARIS. Практическая медицина. 2012; 4: 55–8. Eskina E.N., Manjago T., Shkurenko I.V., et al. PRESBYLASIK treatment experience using SCHWIND AMARIS ecximer laser.Prakticheskaja meditsina. 2012; 4:55–8 (in Russian).Prakticheskaja meditsina. 2012; 4:55–8 (in Russian).Румянцева О.А., Спивак И.А. Изменение морфологической структуры роговицы человека с возрастом. РМЖ. Клиническая Офтальмология. 2004; 4: 158. Rumjantseva O.А., Spivak I.A. Aging change of corneal morphological structure. RMZH. Klinicheskaja oftal’mologija. 2004; 4: 158 (in Russian).Румянцева О.А., Спивак И.А. Изменение морфологической структуры роговицы человека с возрастом. РМЖ. Клиническая Офтальмология. 2004; 4: 158. Rumjantseva O.А., Spivak I.A. Aging change of corneal morphological structure. RMZH. Klinicheskaja oftal’mologija. 2004; 4: 158 (in Russian).Fisher B.T., Masiello K.A., Goldstein M.H., Hahn D.W. Assessment of transient changes in corneal hydration using confocal Raman spectroscopy. Cornea. 2003; 22 (4 May): 363–70.Fisher B.T., Masiello K.A., Goldstein M.H., Hahn D.W. Assessment of transient changes in corneal hydration using confocal Raman spectroscopy. Cornea. 2003; 22 (4 May): 363–70.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.