Ануш Гамлетовна Амирян — д-р мед. наук, доцент, главный научный сотрудник отдела офтальмоонкологии и радиологии, доцент кафедры непрерывного медицинского образования.
Ул. Садовая-Черногрязская, д. 14/19, Москва, 105062
Anush G. Amiryan — Dr. of Med. Sci., principal researcher, ocular oncology and radiology department, associate professor of chair of continuing medical education.
14/19, Sadovaya-Chernogryazskaya St., Moscow, 105062
Мария Юрьевна Гусакова — аспирант отдела офтальмоонкологии и радиологии.
Ул. Садовая-Черногрязская, д. 14/19, Москва, 105062
Maria Yu. Gusakova — PhD Student, ophthalmologist, ocular oncology and radiology department.
14/19, Sadovaya-Chernogryazskaya St., Moscow, 105062
Андрей Александрович Жаров — врач-патологоанатом, научный сотрудник отдела патологической анатомии и гистологии.
Ул. Садовая-Черногрязская, д. 14/19, Москва, 105062
Andrey A. Zharov — ophthalmic pathologist, researcher, ocular pathology department.
14/19, Sadovaya-Chernogryazskaya St., Moscow, 105062
Новообразования слезной железы (СЖ), несмотря на различную степень биологической агрессивности и прогноз, характеризуются достаточно схожим симптомокомплексом, а возможности дифференциальной диагностики с помощью инструментальных методов исследования крайне ограничены и малоспецифичны. Золотым стандартом диагностики новообразований СЖ является гистологическое исследование биоптата ткани опухоли. Несмотря на имеющиеся данные литературы, консенсус касательно тактики лечения таких пациентов до сих пор не достигнут. В свою очередь дооперационная неинвазивная дифференциальная диагностика злокачественных и доброкачественных новообразований СЖ остается весьма актуальной для формирования тактики ведения пациента, определения необходимости, сроков и объема хирургического вмешательства, оказывающего самое непосредственное влияние на витальный прогноз. Представлен клинический случай редкого варианта первичной протоковой аденокарциномы СЖ, долгое время симулирующей доброкачественное кистозное новообразование, с результатами клиникоинструментального и морфологического исследования.
Lacrimal gland (LG) neoplasms vary in biological aggressiveness and prognosis, but often present with similar clinical features. Instrumental methods offer limited and nonspecific opportunities for differential diagnosis. Histological examination of tumor biopsy material remains the diagnostic gold standard. Despite published data, no consensus has been reached on the optimal treatment strategy for these patients. Preoperative noninvasive differentiation between malignant and benign LG neoplasms is therefore essential for choosing patient management, including the need, timing, and extent of surgery, which directly affects vital prognosis. We describe a rare case of primary ductal adenocarcinoma of the LG that for a long time mimicked a benign cystic lesion, and present the clinical, instrumental, and morphological findings.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.