helmholtzeyeinstituteРоссийский офтальмологический журналRussian Ophthalmological Journal2072-00762587-5760Real time Publishers10.21516/2072-0076-2016-9-3-54-59helmholtzeyeinstitute-43Research ArticleКЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯCLINICAL STUDIESСРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ АВТОРЕФКЕРАТОМЕТРИИ И КЕРАТОТОПОГРАФИИ У ПАЦИЕНТОВ С РУБЦОВЫМ РОГОВИЧНЫМ АСТИГМАТИЗМОМA comparative evaluation of autokeratorefractometry and keratotopography in patients with cicatricial corneal astigmatismНероевВ. В.NeroevV. V.noemail@neicon.ruЧенцоваЕ. В.ChentsovaE. V.noemail@neicon.ruБеляевД. С.BelyaevD. S.noemail@neicon.ruПенкинаА. В.PenkinaA. V.noemail@neicon.ruФБГУ «Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава РоссииРоссияHelmholtz Research Institute of Eye Diseases, Moscow, RussiaRussian Federation201603102018935459Copyright © Нероев В.В., Ченцова Е.В., Беляев Д.С., Пенкина А.В., 20182018Нероев В.В., Ченцова Е.В., Беляев Д.С., Пенкина А.В.Neroev V.V., Chentsova E.V., Belyaev D.S., Penkina A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://roj.igb.ru/jour/article/view/43

Цель работы : сравнение данных авторефкератометрии (АРКМ) и кератотопографии (КТ) глаз пациентов с последствиями травм органа зрения и рубцовым роговичным астигматизмом. Материал и методы . Обследовано 75 пациентов (75 глаз) в возрасте от 18 до 70 лет (в среднем 36,9±13,9 лет) с данной патологией, и изучена зависимость величины астигматизма от удаленности ближайшей точки рубца от оптического центра. Роговица была условно разделена на 3 зоны: центральную - в радиусе 1,5 мм от оптического центра, парацентральную - в радиусе от 1,6 до 3,0 мм от ее оптического центра и периферическую - за пределами 3,1 мм от оптического центра роговицы. Результаты . Максимальная корригированная острота зрения (МКОЗ) у пациентов с парацентральным расположением неваскуляризованного рубца роговицы, полученная при использовании КТ (0,79±0,13), оказалась выше, чем у пациентов, корригированных на основе АРКМ (0,73±0,16). Заключение. Использование данных КТ у данной группы пациентов значимо повышает точность определения МКОЗ, что, в свою очередь, может влиять на выбор тактики лечения пациента. При васкуляризованных рубцах роговицы любой локализации данные КТ не будут значимо информативнее данных АРКМ при подборе субъективной коррекции // Российский офтальмологический журнал, 2016; 3: 54-59.

Purpose: to compare the data of autokeratorefractometry (AKR) and keratotopography (KT) of patients with eye trauma consequences and cicatricial corneal astigmatism. Material and Methods. 75 patients (75 eyes) aged 18 to 70 (averagely 36.9±13.9 years) with this pathology were examined for the dependence of astigmatism value on the distance between the nearest point of the scar and the optical center of the cornea. The cornea was divided into 3 zones: the central zone covering the area within a radius of 1.5 mm from the optical center, the paracentral zone with the radius between 1.6 and 3.0 mm from the optical center, and the peripheral zone starting at 3.1 mm from the optical center. Results. The best corrected visual acuity (BCVA) obtained using CT (0.79±0.13) in patients with paracentral location of the non-vascularized corneal scar was higher than that of patients who received AKR correction (0.73±0.16). Conclusions. The use of CT data in this group of patients significantly increases the accuracy of BCVA measurement, which, in turn, can affect the choice of the treatment plan. In the case of vascularized scars of the cornea of any localization, CT data will not be significantly more informative then AKR data as far as subjective correction choice is concerned // Russian Ophthalmological Journal, 2016; 3: 54-9. doi: 10.21516/2072-0076-2016-9-3-61-65.

роговицарубец роговицыавторефкератометриякератотопографияастигматизмострота зрениякоррекцияcorneascar of the corneaautokeratorefractometrykeratotopographycicatricial astigmatismvisual acuitycorrectionReferencesГундорова Р.А., Нероев В.В., Кашников В.В. Травмы глаза. Москва: ГЭОТАР-Медиа; 2009: 31-65.Гундорова Р.А., Нероев В.В., Кашников В.В. Травмы глаза. Москва: ГЭОТАР-Медиа; 2009: 31-65.Марачева Н.М. Проникающее ранение глазного яблока: структура, клиническая характеристика. Вестник Южно-уральского государственного университета. Серия: образование, здравоохранение, физическая культура. 2010; 6: 37-40.Марачева Н.М. Проникающее ранение глазного яблока: структура, клиническая характеристика. Вестник Южно-уральского государственного университета. Серия: образование, здравоохранение, физическая культура. 2010; 6: 37-40.Южаков А.М., Травкин А.Г., Киселева О.А., Мазурова Л.М. Статистический анализ глазной заболеваемости и инвалидности по РСФСР. Вестник офтальмологии. 1991; 2: 5-7.Южаков А.М., Травкин А.Г., Киселева О.А., Мазурова Л.М. Статистический анализ глазной заболеваемости и инвалидности по РСФСР. Вестник офтальмологии. 1991; 2: 5-7.Мошетова Л.К., Гончаров С.Ф., Крюкова Е.А. Частота офтальмологической травмы в чрезвычайных ситуациях в мегаполис. Медицина катастроф. 2006; 3(55): 19-20.Мошетова Л.К., Гончаров С.Ф., Крюкова Е.А. Частота офтальмологической травмы в чрезвычайных ситуациях в мегаполис. Медицина катастроф. 2006; 3(55): 19-20.Волик Г.В. Анализ результатов лечения больных с травмой глаза. В кн.: Актуальные проблемы офтальмологии. Сборник научных работ IV Всероссийской научной конференции молодых ученых. Москва: Офтальмология; 2009: 26-8.Волик Г.В. Анализ результатов лечения больных с травмой глаза. В кн.: Актуальные проблемы офтальмологии. Сборник научных работ IV Всероссийской научной конференции молодых ученых. Москва: Офтальмология; 2009: 26-8.Гундорова Р.А., Синельщикова И.В., Вериго Е.Н. Причины, прогнозирование и профилактика рубцового астигматизма роговицы. Вестник офтальмологии. 2002; 2: 3-6.Гундорова Р.А., Синельщикова И.В., Вериго Е.Н. Причины, прогнозирование и профилактика рубцового астигматизма роговицы. Вестник офтальмологии. 2002; 2: 3-6.Нероев В.В., Гундорова Р.А., Беляев Д.С. и др. Первый опыт применения интрастромальных кольцевых сегментов для коррекции посттравматического рубцового роговичного астигматизма. Вестник офтальмологии. 2013; 6: 62-5.Нероев В.В., Гундорова Р.А., Беляев Д.С. и др. Первый опыт применения интрастромальных кольцевых сегментов для коррекции посттравматического рубцового роговичного астигматизма. Вестник офтальмологии. 2013; 6: 62-5.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.