Владимир Владимирович Нероев — академик РАН, д-р мед. наук, профессор, директор; заведующий кафедрой глазных болезней факультета дополнительного профессионального образования
ул. Садовая-Черногрязская, д. 14/19, Москва, 105062, Россия
ул. Делегатская, д. 20, стр. 1, Москва, 127473, Россия
Vladimir V. Neroev — Academician of RAS, Dr. of Med. Sci., professor, director; head of eye diseases chair of the faculty of additional professional education
14/19, Sadovaya-Chernogryazskaya St., 105062, Moscow, Russia
20, Bldg.1, Delegatskaya St., Moscow, Russia
Ольга Владимировна Зайцева — канд. мед. наук, заместитель директора, ведущий научный сотрудник отдела патологии сетчатки и зрительного нерва; доцент кафедры глазных болезней
ул. Садовая-Черногрязская, д. 14/19, Москва, 105062, Россия
ул. Делегатская, д. 20, стр. 1, Москва, 127473, Россия
Olga V. Zaytseva — Cand. of Med. Sci., deputy director, leading researcher of the department of retina and optic nerve pathology; assistant professor of chair of eye diseases of the faculty of additional professional education
14/19, Sadovaya-Chernogryazskaya St., 105062, Moscow, Russia
20, Bldg.1, Delegatskaya St., Moscow, Russia
Евгений Валерьевич Бобыкин — канд. мед. наук, доцент, доцент кафедры офтальмологии
ул. Репина, д. 3, Екатеринбург, 620028, Россия
Evgeny V. Bobykin — Cand. of Med. Sci., associate professor, assistant professor of the department of ophthalmology
3, Repin St., Yekaterinburg, 620028, Russia
Анжелла Жановна Фурсова — д-р мед. наук, заведующая офтальмологическим отделением
ул. Немировича-Данченко, д. 130, Новосибирск, 630087, Россия
Anzhella Zh. Fursova — Dr. of Med. Sci., head of the ophthalmology department
130, Nemirovicha-Danchenko St., Novosibirsk, 630087, Russia
Павел Андреевич Нечипоренко — канд. мед. наук, ассистент кафедры офтальмологии с клиникой
ул. Льва Толстого, д. 6–8, Санкт-Петербург, 197022, Россия
Pavel A. Nechiporenko — Cand. of Med. Sci., assistant professor of the clinical ophthalmology department
6–8, Lev Tolstoy St., St. Petersburg, 197022, Russia
Вадим Яковлевич Крохалев — канд. геол.-минералог. наук, доцент, доцент кафедры медицинской физики, информатики и математики
ул. Репина, д. 3, Екатеринбург, 620028, Россия
Vadim Y. Krokhalev — Cand. of Geol. Mineral Sci., associate professor, chair of medical physics, informatics and mathematics
3, Repin St., Yekaterinburg, 620028, Russia
Ольга Викторовна Морозова — врач-офтальмолог, соискатель кафедры офтальмологии
ул. Репина, д. 3, Екатеринбург, 620028, Россия
Olga V. Morozova — ophthalmologist, postgraduate student, chair of ophthalmology
3, Repin St., Yekaterinburg, 620028, Russia
Ринат Маратович Сутюшев — клинический ординатор кафедры офтальмологии с клиникой
ул. Льва Толстого, д. 6–8, Санкт-Петербург, 197022, Россия
Rinat M. Sutiushev — clinical resident of chair of clinical ophthalmology
6–8, Lev Tolstoy St., St. Petersburg, 197022, Russia
Интравитреальные инъекции (ИВИ) являются способом доставки лекарств, широко применяемым в современной офтальмологической практике. Для информационной поддержки пациентов, получающих лечение в системе здравоохранения Российской Федерации, Экспертным советом по заболеваниям сетчатки и зрительного нерва Общероссийской общественной организации «Ассоциация врачей-офтальмологов» в 2020 г. была разработана листовка (лифлет) «Интравитреальные инъекции (информация для пациентов)».
Цель работы — провести клиническую апробацию разработанного лифлета посредством многоцентрового анонимного анкетирования пациентов.
Материал и методы. Пациентам, имевшим опыт лечения с применением ИВИ, было предложено ознакомиться с листовкой в течение 20 мин и затем ответить на 12 вопросов специально разработанной анкеты. Опрошены 93 пациента в клиниках Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга и Новосибирска: преобладали женщины (57, 61,3%), средний возраст составил 63,9 года, наиболее распространенный диагноз — неоваскулярная возрастная макулярная дегенерация (52 случая, 55,9%), опыт предшествующего лечения составил от 1 до 104 мес.
Результаты. Предложенный лифлет был позитивно воспринят пациентами (общая оценка «отлично» и «хорошо» в 91,4% анкет), 90,3% сообщили, что представленная в нем информация полностью или по большей части соответствует их опыту лечения с применением ИВИ. Респонденты в подавляющем большинстве (88,2%) не испытали сложностей с прочтением и пониманием листовки. При этом установлена недостаточная осведомленность пациентов по вопросам, связанным с получаемым лечением, а также выявлены сложности с восприятием информации о здоровье: на все 5 вопросов анкеты, оценивавших усвоение данного блока лифлета, ответили только 20 (21,5%) опрошенных, на 4 из 5 — 31 (33,3%). Этот факт подчеркивает важность информационной поддержки пациентов.
Заключение. Результаты клинической апробация лифлета «Интравитреальные инъекции (информация для пациентов)», содержащего краткие сведения о процедуре, противопоказаниях и деталях подготовки к ней, обычных и требующих обращения за неотложной помощью симптомах неблагоприятного течения послеоперационного периода, позволяют рекомендовать его для применения в клинической практике здравоохранения Российской Федерации.
Intravitreal injection (IVI) is a drug delivery method, widely used in modern ophthalmology. To increase the awareness of patients receiving treatment in the healthcare system of the Russian Federation, the Expert Council on Retinal and Optic Nerve Diseases of the Association of Ophthalmologists, an All-Russian Public Organization in 2020 proposed a leaflet “Intravitreal injections (information for patients)”.
Purpose: to conduct a clinical assessment of the leaflet by multicenter anonymous surveying of patients.
Material and methods. Patients who had experienced IVI treatment were asked to read the leaflet for 20 minutes and then answer 12 questions of the specially designed questionnaire. 93 patients were interviewed in clinics in Moscow, St. Petersburg, Yekaterinburg and Novosibirsk: of these, 57 (61.3%), the average age of all patients was 63.9 years, the most common diagnosis was neovascular age-related macular degeneration (52 cases, 55.9%), the experience of previous treatment ranged from 1 to 104 months.
Results. The leaflet had a positive response from the patients (91.4% of the questionnaires received “excellent” and “good” ratings), 90.3% patients reported that the information contained was fully or largely consistent with their experience of IVI treatment. The overwhelming majority of respondents (88.2%) did not experience any difficulties in reading the leaflet. At the same time, the patients revealed insufficient awareness on issues related to the treatment. Also, the patients showed insufficient awareness of issues concerning their health: only 20 (21.5%) respondents could answer all five questions of the questionnaire about the understanding of the relevant information, and 31 patients (33.3%) could answer four questions. This fact emphasizes the importance of information support for the patient.
Conclusion. The clinical assessment of the leaflet “Intravitreal injections (information for patients)”, which contains brief information about what the procedure is, contraindications, preparation details, symptoms of the postoperative period that require urgent assistance, allows us to recommend the leaflet for use in the clinical healthcare practice of the Russian Federation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.