Татьяна Валерьевна Гаврилова — д-р мед. наук, профессор, заведующая кафедрой офтальмологии , врач-консультант
ул. Петропавловская, д. 26, Пермь, 614990; ул. Плеханова, д. 36А, Пермь, 614068
Tatiana V. Gavrilova — Dr. of Med. Sci., professor, head of ophthalmology department , consultant physician
26, Petropavlovskaya St., Perm, 614990; 36А, Plekhanova St., Perm, 614068
Николай Александрович Собянин — заведующий офтальмологическим отделением
ул. Плеханова, д. 36А, Пермь, 614068
Nikolai A. Sobianin — PhD, head of ophthalmology department
36А, Plekhanova St., Perm, 614068
Андрей Владимирович Патрушев — ординатор кафедры офтальмологии
ул. Петропавловская, д. 26, Пермь, 614990
Andrey V. Patrushev — clinical resident of ophthalmology department
26, Petropavlovskaya St., Perm, 614990
Маргарита Владимировна Черешнева — д-р мед. наук, профессор, главный научный сотрудник лаборатории иммунофизиологии и иммунофармакологии
ул. Первомайская, д. 106, Екатеринбург, 620041
Margarita V. Chereshneva — Dr. of Med. Sci., professor, principalresearcher, laboratory of immunophysiology and immunopharmacology
106, Pervomayskaya St., Ekaterinburg, 620041
Цель работы — анализ повреждений органа зрения при криминальной травме у пострадавших, обратившихся в кабинет неотложной офтальмологической помощи в г. Перми.
Материал и методы. Проведен ретроспективный анализ данных журналов обращаемости кабинета неотложной офтальмологической помощи и историй болезни офтальмологического отделения ГКБ № 2 им. доктора Ф.Х. Граля г. Перми за 2018–2020 гг.
Результаты. Установлено, что среди 30 428 случаев бытовых травм 847 (2,8%) получено при криминальных обстоятельствах. Пострадавшие преимущественно мужского пола (77,6%), трудоспособного возраста (93,7%), доставлены машиной скорой помощи в 51,6% случаев. Подавляющее большинство лиц обратились за помощью в первые сутки (90%). Травма наносилась как неизвестными лицами (59,5%), так и знакомыми. Травмировано 1257 глаз. Преобладали контузии — 46,9%, из повреждающих факторов чаще был удар кулаком —79,6%. Чаще встречались сочетанные повреждения глазного яблока и придаточного аппарата — 72,6%. Острота зрения ниже 0,1 была в 5,6% случаев, 0,1–0,6 — в 57,6%, 0,7–1,0 — в 36,8%. Ожоги глаз составили 45,9%: преимущественно химические — 99,5% и в основном ирритантами газового баллончика — 97,9%. Острота зрения при ожогах ниже 0,1 была в 1,4% случаев, 0,1–0,6 — в 62,6%, 0,7–0,8 — в 36%. Ранения органа зрения составили 7,2%, из повреждающих факторов — пуля из пистолета, стекло, металлические предметы, наблюдались ранения век и глазного яблока. Большинство травм носили легкий характер (91,3%). В госпитализации в офтальмологический стационар нуждались 5,83% пострадавших.
Заключение. Травма органа зрения, тем более криминального характера, является социальной проблемой, а проведение ее анализа остается актуальным. Полученные данные диктуют необходимость повышения общей культуры населения, улучшения санитарно-просветительской работы, оптимизации медицинской помощи пострадавшим.
Purpose: to analyze eyeball and appendage damages inflicted by criminal injuries of patients who sought assistance by the emergency ophthalmological care unit in Perm.
Materials and methods. The data of the patients’register and medical histories of the ophthalmological department of the State Clinical Hospital No. 2 named after Dr. F. H. Gral of Perm for 2018–2020 were retrospectively analyzed.
Results. Out of 30428 cases of domestic injuries, 847 (2.8%) were received under criminal circumstances. The victims, predominantly male (77.6%), and of working age (93.7%), were delivered by ambulance in 51.6% of cases. The majority of people sought assistance within 24 hours (90%). The injuries were inflicted by strangers (59.5%) or acquaintances of the patients. 1257 eyes were injured. The prevailing conditions were contusions (46.9%), while the most common traumatizing factor was first punch (79.6%). Combined damages to the eyeball and appendage were more common, claiming 72.6%. Visual acuity fell below 0.1 in 5.6% of cases, 0.1–0.6 in 57.6%, 0.7–1.0 in 36.8% of cases. 45.9% of all cases were represented by eye burns: mainly they were chemical burns (99.5%) of which the overwhelming type was burns caused by gas spray irritants (97.9%). In burn cases, visual acuity was below 0.1 in 1.4% of cases, 0.1–0.6 in 62.6%, 0.7–0.8 in 36% of cases. The wounds inflicted to the eye amounted to 7.2%, the damaging factors being handgun bullet, glass, metallic objects. Injuries of the eyelids and the eyeball were observed. Most of the injuries were mild (91.3%). 5.83% of the victims needed hospitalization in an ophthalmological in-patient facility.
Conclusion. The eye trauma, especially one of a criminal nature, is a social problem, and its analysis is highly relevant. The data obtained illustrates the need to increase the general culture of the population, to improve sanitary and educational work, and optimize medical care for those suffered.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.