Сравнительная оценка биометрических параметров слезной железы по данным компьютерной томографии и эхографии у здоровых лиц разного возраста
https://doi.org/10.21516/2072-0076-2026-19-2-55-61
Аннотация
Анализ литературных источников указывает на вариабельность биометрических параметров слезной железы (СЖ), полученных методом компьютерной томографии (КТ) у здоровых лиц в норме. Для разработки объективных критериев и повышения эффективности диагностики патологии СЖ необходимы данные о биометрических параметрах пальпебральной и орбитальной долей СЖ с использованием разных методов визуализации. Цель работы — сравнительный анализ биометрических характеристик СЖ, полученных методами КТ и эхографии у здоровых лиц разного возраста. Материал и методы. Обследовано 60 пациентов (120 глаз) в возрасте от 18 до 90 лет. Все обследуемые были распределены по трем возрастным группам. В 1-ю группу вошли 20 пациентов (40 глаз) в возрасте от 18 до 40 лет, во 2-ю группу — 20 человек (40 глаз) от 40 до 60 лет, и 3-ю группу составили 20 пожилых лиц (40 глаз) от 60 до 90 лет. С помощью ультразвукового исследования (УЗИ) оценивали структуру и биометрические параметры пальпебральной и орбитальной долей СЖ. Проводили КТ орбит в аксиальной, коронарной и сагиттальной плоскостях. В аксиальной и коронарной проекциях определяли осевую длину и ширину железы, в сагиттальной — размеры пальпебральной и орбитальной долей СЖ. Результаты. У взрослых лиц наименьшие средние биометрические характеристики СЖ определены в 1-й группе: 8,48 ± 0,5 и 2,2 ± 0,1 мм для пальпебральной доли и 13,47 ± 0,48 мм для орбитальной доли. Достоверных изменений между параметрами пальпебральной доли в 1-й и 2-й группах не выявлено. В 3-й группе отмечалось увеличение диаметра и толщины пальпебральной части СЖ на 9,0 и 6,6 % соответственно по сравнению с 1-й и 2-й группами. Параметры орбитальной доли в старшей возрастной группе были наибольшими и составили 16,02 ± 0,15 мм, что на 12,0 и 7,2 % больше, чем в 1-й и 2-й группах. Максимальные средние значения длины СЖ по данным КТ наблюдались в 1-й группе: 15,1 ± 2,4 мм в аксиальной плоскости, 16,2 ± 2,4 мм — в коронарной. Статистически значимой разницы в размерах СЖ по данным УЗИ и КТ в сагиттальной проекции между 1-й и 2-й группами не выявлено. Средние биометрические показатели орбитальной части СЖ в 3-й группе были статистически достоверно больше по сравнению с таковыми в 1-й и 2-й группах (p < 0,05). Заключение. Анализ результатов УЗИ продемонстрировал сопоставимость средних значений эхографических биометрических характеристик с данными КТ в сагиттальной проекции. Установлена высокая достоверная корреляция между средними показателями размеров пальпебральной и орбитальной долей СЖ при использовании двух разных методов исследования.
Об авторах
А. А. ЗайцеваРоссия
Зайцева Алина Андреевна — врач-офтальмолог первой категории взрослого консультативного поликлинического отделения.
ул. Садовая-Черногрязская, д. 14/19, Москва, 105062
Т. Н. Киселева
Россия
Киселева Татьяна Николаевна — д-р мед. наук, профессор, начальник отдела ультразвуковых исследований.
ул. Садовая-Черногрязская, д. 14/19, Москва, 105062
М. С. Зайцев
Россия
Зайцев Максим Сергеевич — канд. мед. наук, научный сотрудник отдела ультразвуковых исследований.
ул. Садовая-Черногрязская, д. 14/19, Москва, 105062
К. В. Луговкина
Россия
Луговкина Ксения Вадимовна — канд. мед. наук, старший научный сотрудник отдела ультразвуковых исследований.
ул. Садовая-Черногрязская, д. 14/19, Москва, 105062
С. Г. Бережнова
Россия
Бережнова Светлана Григорьевна — канд. мед. наук, заведующая рентгенологическим отделением.
ул. Садовая-Черногрязская, д. 14/19, Москва, 105062
Список литературы
1. Киселева Т.Н., Зайцев М.С., Зайцева А.А., Луговкина К.В. Возможности ультразвукового исследования для оценки биометрических характеристик слезной железы в норме у лиц разного возраста. Российский офтальмологический журнал. 2025; 18 (1): 30–5. https://doi.org/10.21516/2072-0076-2025-18-1-30-35
2. Киселева Т.Н., Зайцев М.С., Луговкина К.В., Зайцева А.А. Эхография слезной железы: исторические аспекты и возможности современных технологий. Российский офтальмологический журнал. 2025; 18 (3): 3–6. https://doi.org/10.21516/2072-0076-2025-18-3-6
3. Нероев B.B., Киселевa Т.Н., ред. Ультразвуковые исследования в офтальмологии: руководство для врачей. 1-е изд. Москва: ИКАР; 2019.
4. Давыдов Д.В., Серова Н.С., Какорина О.А., Павлова О.Ю. Сравнительное исследование объемов орбит по данным мультиспиральной компьютерной томографии. Офтальмологические ведомости. 2024; (2): 41–51. https://doi.org/10.17816/OV630330
5. Давыдов Д.В., Серова Н.С., Павлова О.Ю. Современные возможности применения компьютерной томографии в диагностике травматических повреждений орбиты. Офтальмологические ведомости. 2022; 1 (1): 39–47. https://doi.org/10.17816/OV106092
6. Nawaz S, Lal S, Butt R, et al. Computed tomography evaluation of normal lacrimal gland dimensions in the adult Pakistani population. Cureus. 2020; 24 (123): 7393. https://doi.org/10.7759/cureus.7393
7. Tamboli DA, Harris MA, Hogg JP, et al. Computed tomography dimensions of the lacrimal gland in normal Caucasian orbits. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2011; 27 (6): 453–6. https://doi.org/10.1097/IOP.0b013e31821e9f5d
8. Idowu BM, Onigbinde SO, Chen AL, et al. Relationship between the computed tomographic volumetry of the eyeballs and lacrimal glands in a Nigerian population. J West Afr Coll Surg. 2022; 12 (1): 34–40. https://doi.org/10.4103/jwas
9. Rana K, Juniat V, Patel S. Normative lacrimal gland dimensions by magnetic resonance imaging in an Australian cohort. Orbit. 2023; 42 (2): 157–60. https://doi.org/10.1080/01676830.2022.2055085
10. Dalvi VN, Ambhore A, Dhok AP, et al. Normal dimensions of the lacrimal gland on magnetic resonance imaging in Indian adult population: a retrospective study. Pan Afr Med J. 2023; 31 (45): 71. https://doi.org/10.11604/pamj.2023.45.71.38213
11. Danjem SM, Salaam AJ. Computed tomographic dimensions of the lacrimal gland in normal Nigerian orbits. International Journal of Scientific and Research Publications. 2016; 6 (1): 5–7. https://aditum.org/images/currentissue/1650279235Galley_Proof.pdf.
12. Bulbul E, Yazici A, Yanik B, Yazici H, Demirpolat G. Evaluation of lacrimal gland dimensions and volume in Turkish population with computed tomography. J Clin Diagn Res. 2016; 10 (2): 6–8. https://doi.org/10.7860/JCDR/2016/16331.7207
13. Lee JS, Lee H, Kim JW, et al. Computed tomographic dimensions of the lacrimal gland in healthy orbits. J Craniofac Surg. 2013; 24 (3): 712–5. https://doi.org/10.1097/SCS.0b013e31827fecc0
14. Hat K, Kaštelan S, Planinić A, et al. Pathohistological features of the aging human lacrimal gland. Croat Med J. 2023; 64 (5): 307–19. https://doi.org/10.3325/cmj.2023.64.307
Рецензия
Для цитирования:
Зайцева А.А., Киселева Т.Н., Зайцев М.С., Луговкина К.В., Бережнова С.Г. Сравнительная оценка биометрических параметров слезной железы по данным компьютерной томографии и эхографии у здоровых лиц разного возраста. Российский офтальмологический журнал. 2026;19(2):55-61. https://doi.org/10.21516/2072-0076-2026-19-2-55-61
For citation:
Zaitseva A.A., Kiseleva T.N., Zaitsev M.S., Lugovkina K.V., Berezhnova S.G. Comparative assessment of the biometric parameters of the lacrimal gland based on computed tomography and echography in healthy individuals of different ages. Russian Ophthalmological Journal. 2026;19(2):55-61. (In Russ.) https://doi.org/10.21516/2072-0076-2026-19-2-55-61
JATS XML

























