Preview

Российский офтальмологический журнал

Расширенный поиск

Choosing the cataract surgery approach on the basis of spectrofluorometric examination of the of lens

https://doi.org/10.21516/2072-0076-2017-10-4-16-19

Полный текст:

Аннотация

Цель работы - определить корреляцию значений индекса плотности хрусталика с дозой ультразвукового воздействия. Материал и методы. В группу исследования входили 60 пациентов (средний возраст - 76,4 года) с диагнозом «незрелая и зрелая возрастная катаракта». Проведено спектрофлуориметрическое исследование и регистрация индекса плотности хрусталика с последующей факоэмульсификацией катаракты (ФЭК) и регистрацией кумулятивной дозы ультразвука. Результаты. Выявлена положительная корреляция плотности хрусталика с суммарной дозой ультразвукового воздействия. Заключение. УФ-индуцированная спектрофлуориметрия хрусталика может применяться как метод прогнозирования послеоперационных осложнений при проведении ультразвуковой ФЭК, а также для определения способа хирургии катаракты. Для цитирования: Гарькавенко В.В., Салмин В.В., Лазаренко В.И., Шаповалов К.А. Определение тактики хирургии катаракты на основании данных спектрофлуориметрического исследования хрусталика. Российский офтальмологический журнал. 2017; 10 (4): 16-9. doi: 10.21516/2072-0076-2017-10-4-16-19.

Об авторах

В. В. Гарькавенко
КГБУЗ «Красноярская краевая офтальмологическая клиническая больница» им. профессора П.Г. Макарова
Россия


В. В. Салмин
ФГБОУ ВО Красноярский государственный медицинский университет им. профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого
Россия


В. И. Лазаренко
ФГБОУ ВО Красноярский государственный медицинский университет им. профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого
Россия


К. А. Шаповалов
ФГБОУ ВО Красноярский государственный медицинский университет им. профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого
Россия


Список литературы

1. Буррато Л. Хирургия катаракты. Москва; 1999.

2. Chen D.Z., Tan C.W. Smartphone imaging in ophthalmology: a comparison with traditional methods on the reproducibility and usability for anterior segment imaging. Ann. Acad. Med. Singapore. 2016; 45(1): 6-11.

3. Resnikoff S., Pascolini D., Etya'ale D., et al. Global data on visual impairment in the year 2002. Bull. World Health Organ. 2004; 82 (11): 844-51.

4. Davison J.A., Chylack L. T. Jr. Clinical application of the lens opacities classification system III in the performance of phacoemulsification. J. Cataract Refract. Surg. 2003; 29: 138-45

5. Leon P., Umari I., Mangogna A., Zanei A., Tognetto D. An evaluation of intraoperative and postoperative outcomes of torsional mode versus longitudinal ultrasound mode phacoemulsification: a meta-analysis. Int. J. Ophthalmol. 2016; 9(6): 890-7.

6. Nixon D.R. Preoperative cataract grading by Scheimpflug imaging and effect on operative fluidics and phacoemulsification energy. J. Cataract. Refract. Surg. 2010; 36: 242-46.

7. Siik S. Lens autofluorescence and light scatter in relation to the lens opacities classification system, LOCS III. Acta Ophthalmol. Scand. 1999; 77(5): 509-14

8. Burd J., Lum S., Cahn F., Ignotz K. J. Diabetes Sci. Technol. 2012; 6(6): 1251-9.

9. Klemm M., Schweitzer D., Peters S., et al. FLIMX: A Software package to determine and analyze the fluorescence lifetime in time-resolved fluorescence data from the human eye. PLoS One. 2015; 10(7): e0131640. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0131640.

10. Topakova A. A., Salmin V. V., Gar’kavenko V. V., Levchenko J. S., Lazarenko V. I. Development of optoelectronic hardware: program complex for the analysis of hypoxia in the anterior eye camera in persons wearing contact lenses. Proc. SPIE 9917, Saratov Fall Meeting 2015: Third International Symposium on Optics and Biophotonics and Seventh Finnish-Russian Photonics and Laser Symposium (PALS), 991715 (21 April 2016); doi: 10.1117/12.2229816; http://dx.doi.org/10.1117/12.2229816

11. Salmin V., Gar'kavenko V., Levchenko J. UVA-induced autofluorescence spectroscopy in ophthalmology. In: Asia Communications and Photonics Conference 2014, OSA Technical Digest (online) (Optical Society of America, 2014), paper ATh3A.203. https://doi.org/10.1364/ACPC.2014.ATh3A.203

12. Makley L. N., McMenimen K. A., DeVree B. T., et al. Pharmacological chaperone for α-crystallin partially restores transparency in cataract models. Science. 2015; 350(6261):674-7. doi:10.1126/science.aac9145.

13. Davson H. Physiology of the Eye. New York San Francisco: Academic Press; 1980: 116-64.

14. Владимирова Е. С., Салмин В.В., Салмина А.Б. Флуоресцентная диагностика состояния хрусталика человека in vivo. Журнал прикладной спектроскопии. 2012; 79(1): 136-40.

15. Шаповалов К.А., Салмин В.В., Лазаренко В.И., Гарькавенко В.В. Моделирование спектров аутофлуоресценции хрусталика при катаракте с учетом светорассеяния. Журнал прикладной спектроскопии. 2017; 2: 258-63.


Для цитирования:


Гарькавенко В.В., Салмин В.В., Лазаренко В.И., Шаповалов К.А. . Российский офтальмологический журнал. 2017;10(4):16-19. https://doi.org/10.21516/2072-0076-2017-10-4-16-19

For citation:


Gar’Kavenko V.V., Salmin V.V., Lazarenko V.I., Shapovalov K.A. Choosing the cataract surgery approach on the basis of spectrofluorometric examination of the of lens. Russian Ophthalmological Journal. 2017;10(4):16-19. (In Russ.) https://doi.org/10.21516/2072-0076-2017-10-4-16-19

Просмотров: 6


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-0076 (Print)
ISSN 2587-5760 (Online)