Preview

Российский офтальмологический журнал

Расширенный поиск

THE SAFETY ISSUE OF ORTHOKERATOLOGY APPLICATION IN CLINICAL PRACTICE

https://doi.org/10.21516/2072-0076-2018-11-2-87-94

Полный текст:

Аннотация

Использование ночных ортокератологических контактных линз (ОК-линз) для коррекции аметропий в последние годы получает все большее распространение во всем мире. Современная ортокератология использует газопроницаемые линзы обратной геометрии сложной конструкции из материалов с высокой кислородопроницаемостью. Изменение кривизны внешней поверхности роговицы и, как следствие, изменение рефракции глаза под воздействием ОК-линз происходит за счет изменения архитектоники эпителия роговицы. Процент выявляемых осложнений при ношении ОК-линз сопоставим, а в ряде случаев даже ниже, чем при применении других видов контактной или хирургической коррекции аметропий. При адекватном подборе и соблюдении правил ношения и ухода за ОК-линзами их длительное использование не приводит к клинически значимым осложнениям. Результаты исследований подчеркивают важность тщательного подбора ОК-линз и обязательного диспансерного наблюдения за пациентом. Для цитирования: Левченко Ю.С. Проблема безопасности применения ортокератологии в клинической практике. Российский офтальмологический журнал. 2018; 1(11): 87-94. doi: 10.21516/2072-0076-2018-11-2-87-94.

Об авторе

Ю. С. Левченко
КГБУЗ ККОКБ им. проф. П.Г. Макарова, Красноярск
Россия


Список литературы

1. Тарутта Е.П., Вержанская Т.Ю., Вахова Е.С. и др. Ортокератология в общей офтальмологической практике. Методическое пособие; Москва. 2016.

2. Swarbrick H.A. Orthokeratology (corneal refractive therapy): What is it and how does it work? Eye Contact Lens. 2004; 30: 181-5.

3. Хурай А.Р., Мирсаяфов Д.С. Ортокератология: основные вопросы. Российская офтальмология онлайн. Available at: http://www.eyepress.ru/article.aspx?10302

4. Тарутта Е.П., Вержанская Т.Ю., Вахова Е.С. и др. Ортокератология: основы подбора ОК-линз и ведения пациентов в специализированных офтальмологических клиниках. Методическое пособие. Москва; 2016.

5. Gifford P., Au V., Hon B., et al. Mechanism for corneal reshaping in hyperopic orthokeratology. Optom. Vis. Sci. 2009; 86(4): 306-11.

6. Cheah P.S., Norhani M., Bariah M.A., et al. Histomorphometric profile of the corneal response to short-term reverse-geometry orthokeratology lens wear in primate corneas: a pilot study. Cornea. 2008; 27 (4): 461-70.

7. Savitsky D.Z., Fan V.C., Yildiz E.H., et al. Fluorophotometry to evaluate the corneal epithelium in eyes undergoing contact lens corneal reshaping to correct myopia. J. Refract. Surg. 2009; 25(4): 366-370.

8. Yeh T. N., Green H. M., Yixiu Z., et al. Short-term effects of overnight orthokeratology on corneal epithelial permeability and biomechanical properties. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2013; 54 (6): 3902-11.

9. Matsubara M., Kamei Y., Takeda S., et al. Histologic and histochemical changes in rabbit cornea produced by an orthokeratology lens. Eye Contact Lens. 2004; 30 (4): 198-204.

10. Lian Y., Shen M., Jiang J. et al. Vertical and horizontal thickness profiles of the corneal epithelium and Bowman's layer after orthokeratology. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2013; 54(1): 691-6.

11. Тарутта Е.П., Вержанская Т.Ю., Толорая Р.Р. и др. Влияние ортокератологических контактных линз на состояние роговицы по данным конфокальной микроскопии. Российский офтальмологический журнал. 2010; 3(3): 37-42.

12. Егорова Г.Б., Федорова А.А., Бобровских Н.В. Влияние многолетнего ношения контактных линз на состояние роговицы по данным конфокальной микроскопии. Вестник офтальмологии. 2008; 6: 25-29.

13. Petrol W. M., Bowman R. W., Cavanagh H. D., et al. Assessment of Keratocyte Activation Following LASIK With Flap Creation Using the IntraLase FS60 Laser. J. Refract. Surg. 2008; 24(8): 847-9.

14. Villani E., Baudouin C., Efron N., et al. In Vivo Confocal Microscopy of the Ocular Surface: From Bench to Bedside. Curr. Eye. Res. 2014; 39 (3): 213-31.

15. Ежова Е.А., Фокин В. П., Балалин С.В. и др. Применение конфокальной микроскопии при подборе ортокератологических контактных линз у пациентов с миопией. Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. 2015; 1(53): 47-9.

16. Бодрова С.Г., Зарайская М.М. Изменения роговицы по данным конфокальной микроскопии и анализатора биомеханических свойств в ранние сроки после ношения ортокератологических линз. Практическая медицина. 2012; 59 (1): 87-90.

17. Yoon J.H., Swarbrick H.A. Posterior corneal shape changes in myopic overnight orthokeratology. Optom. Vis. Sci. 2013; 90 (3): 196-204.

18. Нагорский П.Г., Белкина В.В., Дулидова В.В. и др. Изучение в динамике состояния эндотелия роговицы у детей при использовании ортокератологических контактных линз. Современная оптометрия. 2012; 7: 18-23.

19. Nieto-Bona A., González-Mesa A., Nieto-Bona M.P. Long-term changes in corneal morphology induced by overnight orthokeratology. Curr. Eye Res. 2011; 36(10): 895-904.

20. Вержанская Т.Ю., Тарутта Е.П., Узунян Д.Г. и др. Динамические изменения состояния роговицы глаза под действием ортокератологических контактных линз. Вестник офтальмологии. 2006; 6: 32-5.

21. Тарутта Е.П., Епишина М.В., Рамазанова К.А. и др. Гемодинамика в сосудах глаза на фоне ночной ортокератологии: первое сообщение. Российский офтальмологический журнал. 2015; 8(2): 60-4.

22. Егоров E. А., ред. Неотложная офтальмология: учебное пособие. 2-е изд., испр. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2005.

23. BullimoreM.A., SinnottL.T., Jones-Jordan L.A. The risk of microbial keratitis with overnight corneal reshaping lenses. Optom. Vis. Sci. 2013; 90(9): 937-44.

24. Poggio E.C., Glynn R.J., Schein O.D., et al. The incidence of ulcerative keratitis among users of daily-wear and extended-wear soft contact lenses. N. Engl. J. Med. 1989; 321(12): 779-783.

25. Stapleton F., Keay L., Edwards K., et al. The incidence of contact lens-related microbial keratitis in Australia. Ophthalmology. 2008; 115 (10): 1655-62.

26. Lam D.S., Houang E., Fan D.S., et al. Incidence and risk factors for microbial keratitis in Hong Kong: comparison with Europe and North America. Eye. 2002; 16(5): 608-18.

27. Watt K., Swarbrick H.A. Microbial keratitis in overnight orthokeratology: review of the first 50 cases. Eye Contact Lens. 2005; 31: 201-8.

28. Xie P.Y. Revisiting orthokeratology. Ophthalmol. China. 2012; 37: 361-365.

29. Watt K.G., Boneham G.C., Swarbrick H.A. Microbial keratitis in orthokeratology: the Australian experience. Clin. Exp. Optom. 2007; 90(3): 182-7.

30. Boost M.V., Cho P. Microbial flora of tears of orthokeratology patients, and microbial contamination of contact lenses and contact lens accessories. Optom. Vis. Sci. 2005; 82(6): 451-8.

31. Rumpakis J. New data on contact lens dropouts: an international perspective. Rev. Optom. 2010; 147 (1): 37-42.

32. Ramamoorthy P., Sinnott L.T., Nichols J.J. Treatment, material, care, and patient factors in contact lens-related dry eye. Optom. Vis. Sci. 2008; 85(8): 764-72.

33. Li J., Dong P., Liu H. Effect of Overnight Wear Orthokeratology Lenses on Corneal Shape and Tears. Eye Contact Lens. 2017; 42: 42.

34. Carracedo G., González-Méijome J.M., Pintor J. Changes in diadenosine polyphosphates during alignment-fit and orthokeratology rigid gas permeable lens wear. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2012; 53(8): 4426-32.

35. García-Porta N., Rico-del-Viejo L., Martin-Gil A., et al. Differences in dry eye questionnaire symptoms in two different modalities of contact lens wear: silicone-hydrogel in daily wear basis and overnight orthokeratology. Biomed. Res. Int. 2016; 1: 1-9.

36. Lopez-Lopeza M., Pelegrın-Sancheza J. M., Sobrado-Calvob P., et al. Contact lens intolerance: refitting with dual axis lens for corneal refractive therapy. Journal of Optometry. 2001; 4(1): 4-8.

37. Liu Y.M., Xie P. The Safety of Orthokeratology. A Systematic Review. Eye Contact. Lens. 2016; 42(1): 35-42.

38. Hiraoka T.1, Kakita T., Okamoto F., et al. Long-term effect of overnight orthokeratology on axial length elongation in childhood myopia: a 5-year follow-up study. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2012; 53(7): 3913-9.

39. Мирсаяфов Д.М., Аникеева О.А., Албакова Х.М. и др. Патология роговицы при ортокератологической коррекции миопии. Российский офтальмологический журнал. 2009; 2(3): 29-35.

40. Nichols K.K., Mitchell G.L., Simon K.M., et al. Corneal staining in hydrogel lens wearers. Optom. Vis. Sci. 2002; 79(1): 20-30.

41. Dundas M., Walker A., Woods R.L. Clinical grading of corneal staining of non-contact lens wearers. Ophthalmic Physiol. Opt. 2001;21(1):30-5.

42. Li J., Yang C., Xie W., et al. Predictive role of corneal Q-value differences between nasal-temporal and superior-inferior quadrants in orthokeratology lens decentration. Medicine (Baltimore). 2017; 96(2): 5837.

43. Киваев А.А., Шапиро Е.И. Контактная коррекция зрения. Москва: ЛДМ Сервис; 2000.

44. Shi Y.H., Zhou L.T., Zhang C.X., et al. Effects of carbomer eye drops in combination with orthokeratology lens in treating adolescent myopia. J. Biol. Regul. Homeost. Agents. 2016; 30(4): 1029-1033.

45. Rajabi M.T., Hosseini S.S., Ghorbani Z.,et al. Utility of orthokeratology contact lenses; efficacy of myopia correction and level of patient satisfaction in Iranian myopic/myope-astigmatic patients. J. Curr. Ophthalmol. 2015; 27(3-4): 99-102.

46. Lyu B., Hwang K.Y., Kim S.Y., et al. Effectiveness of toric orthokeratology in the treatment of patients with combined myopia and astigmatism. Korean J. Ophthalmol. 2016; 30(6): 434-2.

47. Stillitano I., Schor P., Lipener C., et al. Long-term follow-up of orthokeratology corneal reshaping using wave front aberrometry and contrast sensitivity. Eye Contact. Lens. 2008; 34(3): 140-5.

48. Madrid-Costa D., García-Lázaro S., Albarrán-Diego C., et al. Visual quality differences between orthokeratology and LASIK to compensate low-moderate myopia. Cornea. 2013; 32(8): 1137-41.

49. Holden B. A., FrickeT. R., Wilson D. A., et al. Global Prevalence of Myopia and High Myopia and Temporal Trends from 2000 through 2050. Ophthalmology. 2016; 123 (5): 1036-1042.

50. Bourne R.R., Stevens G.A., White R.A., et al. Causes of vision loss worldwide, 1990-2010: a systematic analysis. The Lancet Global Health. 2013; 1: 339-349.

51. Либман Е.С. Слепота и инвалидность вследствие патологии органа зрения в России. В кн: Офтальмология : национальное руководство. Под ред. Аветисова С.Э. и др. Москва; 2008: 19-31.

52. Нагорский П.Г. Влияние ортокератологической коррекции на темпы прогрессирования миопии. Современная оптометрия. 2014; 7(77): 37-42.

53. Wen D, Huang J, Chen H, et al. Efficacy and acceptability of orthokeratology for slowing myopic progression in children: a systematic review and meta-analysis. J. Ophthalmol. 2015; Article ID 360806: 12. doi10.1155/2015/360806

54. Тарутта Е.П., Вержанская Т.Ю. Стабилизирующий эффект ортокератологической коррекции миопии (результат десятилетнего динамического наблюдения). Вестник офтальмологии. 2017; 1(133): 49-54.

55. Тарутта Е.П., Иомдина Е.Н., Толорая Р.Р., Кружкова Г.Ю. Динамика периферической рефракции и формы глаза на фоне ношения ортокератологических линз у детей с прогрессирующей миопией. Российский офтальмологический журнал. 2016; 9(1): 62-6.

56. Федеральные клинические рекомендации «Диагностика и лечение близорукости у детей». Российская педиатрическая офтальмология. 2014; 2: 49-62. Federal clinical recommendations «The diagnosis and treatment of myopia in children». Rossijskaja pediatricheskaja oftal’mologija. 2014; 2: 49-62 (In Russian).

57. Тарутта Е.П., Егорова Т.С., Аляева О.О. Вержанская Т.Ю., Веклич Я.О. и др. Оценка эффективности ортокератологической коррекции миопии у детей. Глаз: журнал для офтальмологов и оптометристов. 2012; 1(83): 24-7.

58. Тарутта Е.П., Вержанская Т.Ю., Манукян И.В., Толорая Р.Р. Влияние ортокератологических контактных линз на структуры переднего отрезка глаза. Российский офтальмологический журнал. 2009; 2(2); 30-4.


Для цитирования:


Левченко Ю.С. . Российский офтальмологический журнал. 2018;11(2):87-94. https://doi.org/10.21516/2072-0076-2018-11-2-87-94

For citation:


Levchenko Y.S. THE SAFETY ISSUE OF ORTHOKERATOLOGY APPLICATION IN CLINICAL PRACTICE. Russian Ophthalmological Journal. 2018;11(2):87-94. (In Russ.) https://doi.org/10.21516/2072-0076-2018-11-2-87-94

Просмотров: 60


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-0076 (Print)
ISSN 2587-5760 (Online)