Preview

Российский офтальмологический журнал

Расширенный поиск

Симметричная гипокоррекция миопии у пациентов пресбиопического возраста, оперированных методом ФемтоЛАСИК 

https://doi.org/10.21516/2072-0076-2018-11-4-43-48

Полный текст:

Аннотация

Цель работы — изучить результат симметричной гипокоррекции миопии в бинокулярном формате у пациентов с пресбиопией разных возрастных групп с миопической рефракцией, оперированных методом ФемтоЛАСИК.
Материал и методы. 33 пациентам (66 глаз) в возрасте от 36 до 50 лет с миопической рефракцией проведен ФемтоЛАСИК с заявленной толщиной фемтолоскута 100 мкм. Пациенты были разделены на 3 группы в зависимости от возраста: 1-я группа — 16 пациентов (32 глаза) в возрасте 39–44 лет; 2-я группа — 12 пациентов (24 глаза) в возрасте 45–50 лет; 3-я — контрольная группа — 5 пациентов (10 глаз) предпресбиопического возраста — 36–38 лет.

Результаты. Симметричная гипокоррекция в бинокулярном формате оказалась эффективной в 35 % случаев у пациентов в возрасте 39–44 лет и в 50 % случаев у пациентов 45–50 лет. В группе контроля совпадение запланированных и полученных значений достигнуто в 100 % случаев.

Заключение. Возможной причиной несовпадения запланированного и полученного гипоэффекта может быть сниженная гидратация роговицы у пациентов в возрасте старше 39 лет.

Об авторах

Н. В. Ходжабекян
ФГБУ «Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца»
Россия

канд. мед. наук, ведущий научный сотрудник отдела патологии рефракции, бинокулярного зрения и офтальмоэргономики

Москва, 105062, ул. Садовая-Черногрязская, д. 14/19



А. Т. Ханджян
ФГБУ «Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца»
Россия

канд. мед. наук, заместитель директора по коммерческим вопросам

Москва, 105062, ул. Садовая-Черногрязская, д. 14/19



Е. П. Тарутта
ФГБУ «Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца»
Россия

д-р мед. наук, профессор, начальник отдела патологии рефракции, бинокулярного зрения и офтальмоэргономики

Москва, 105062, ул. Садовая-Черногрязская, д. 14/19



Список литературы

1. Frick K.D., Joy S.M., Wilson D.A., Naidoo K.S., Holden B.A. The global burden of potential productivity loss from uncorrected presbyopia. Ophthalmology. 2015; 122 (8): 1706–10. doi: 10.1016/j.ophtha.2015.04.014

2. Charman W.N. Developments in the correction of presbyopia: surgical approaches. Ophthalmic Physiol. Opt. 2014; 34 (4): 397–426. doi: 10.1111/opo.12129

3. Wright K.W., Guemes A., Kapadia M.S., Wilson S.E. Binocular function and patient satisfaction after monovision induced by myopic photorefractive keratectomy. J. Cataract Refract. Surg. 1999; 25 (2): 177–82.

4. Goldberg D.B. Laser in situ keratomileusis monovision. J. Cataract Refract. Surg. 2001; 27: 1449–55.

5. Goldberg D.B. Comparison of myopes and hyperopes after laser in situ keratomileusis monovision. J. Cataract Refract. Surg. 2003; 29: 1695–701.

6. Jain S., Ou R., Azar D.T. Monovision outcomes in presbyopic individuals after refractive surgery. Ophthalmology. 2001; 108 (8): 1430–3.

7. Cheng A.C., Lam D.S. Monovision LASIK for pre-presbyopic and presbyopic patients. J. Refract. Surg. 2005; 21: 411–2.

8. Braun E.H., Lee J., Steinert R.F. Monovision in LASIK. Ophthalmol. 2008; 115 (7): 1196–202. doi: 10.1016/j.ophtha.2007.09.018

9. Garcia-Gonzalez M., Teus M.A., Hernandez-Verdejo J.L. Visual outcomes of LASIK-induced monovision in myopic patients with presbyopia. Am. J. Ophthalmol. 2010; 150: 381–6. doi: 10.1016/j.ajo.2010.03.022

10. Artola A., Patel S., Schimchak P., et al. Evidence for delayed presbyopia after photorefractive keratectomy for myopia. Ophthalmology. 2006; 113 (5): 735–41. doi: 10.1016/j.ophtha.2006.01.054

11. El danasoury A.M., Gamaly T.O., Hantera M. Multizone LASIK with peripheral near zone for correction of presbyopia in myopic and hyperopic eyes: 1-year results. J. Refract. Surg. 2009; 25: 296–305.

12. Uthoff D., Polzl M., Hepper D., Holland D. A new method of cornea modulation with excimer laser for simultaneous correction of presbyopia and ametropia. Graefes Arch. Clin. Exp. Opthalmol. 2012; 250 (11): 1649–61. doi: 10.1007/s00417-012-1948-1

13. Luger M.H., McAlinden C., Buckhurst P.J., et al. Presbyopic LASIK using Hybrid Bi-Aspheric micro-monovision ablation profile for presbyopic corneal treatments. AM. J. Ophthalmol. 2015; 160 (3): 493–505. doi: 10.1016/j.ajo.2015.05.021

14. Baudu P., Penin F., Arba Mosquera S. Uncorrected binocular performance after biaspheric ablation profile for presbiopic corneal treatment using AMARIS with the PresbyMAX Module. Am. J. Opthalmol. 2013; 155: 636–47. doi: 10.1016/j.ajo.2012.10.023

15. Эскина Э.Н., Manjago T., Шкуренко И.В. и др. Опыт выполнения операции PRESBY LASIK на эксимерлазерной установке SHWIND AMARIS. Практическая медицина. 2012; 4: 55–8. Eskina E.N., Manjago T., Shkurenko I.V., et al. PRESBYLASIK treatment experience using SCHWIND AMARIS ecximer laser.

16. Prakticheskaja meditsina. 2012; 4:55–8 (in Russian).

17. Румянцева О.А., Спивак И.А. Изменение морфологической структуры роговицы человека с возрастом. РМЖ. Клиническая Офтальмология. 2004; 4: 158. Rumjantseva O.А., Spivak I.A. Aging change of corneal morphological structure. RMZH. Klinicheskaja oftal’mologija. 2004; 4: 158 (in Russian).

18. Fisher B.T., Masiello K.A., Goldstein M.H., Hahn D.W. Assessment of transient changes in corneal hydration using confocal Raman spectroscopy. Cornea. 2003; 22 (4 May): 363–70.


Для цитирования:


Ходжабекян Н.В., Ханджян А.Т., Тарутта Е.П. Симметричная гипокоррекция миопии у пациентов пресбиопического возраста, оперированных методом ФемтоЛАСИК . Российский офтальмологический журнал. 2018;11(4):43-48. https://doi.org/10.21516/2072-0076-2018-11-4-43-48

For citation:


Khodzhabekyan N.V., Khandzhyan A.T., Tarutta E.P. A symmetric hypocorrection of myopia by FemtoLASIK in patients with presbyopia. Russian Ophthalmological Journal. 2018;11(4):43-48. (In Russ.) https://doi.org/10.21516/2072-0076-2018-11-4-43-48

Просмотров: 77


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-0076 (Print)
ISSN 2587-5760 (Online)