Preview

Российский офтальмологический журнал

Расширенный поиск

Оценка толщины хориоидеи и других анатомо-оптических параметров глаза в ранние сроки после ортокератологической коррекции миопии

https://doi.org/10.21516/2072-0076-2019-12-1-26-33

Полный текст:

Аннотация

Цель работы — оценка субфовеолярной толщины хориоидеи (ТХ) и других анатомо-оптических параметров глаза в ранние сроки после ортокератологической коррекции миопии. Материал и методы. Исследование проведено на 40 глазах 20 пациентов (этнических европейцев, Caucasian) с миопией средней степени. Основную группу составили 10 детей в возрасте 11,00 ± 2,26 года с миопией -4,50 ± 1,03 дптр, которые были обследованы до и через 3 нед после коррекции ортокератологическими линзами (ОК-линзами) ESA-DL (Dr Lens Tehno, Россия). Контрольную группу составили 10 пациентов (20 глаз) в возрасте 11,60 ± 1,17 года с миопией -3,84 ± 1,12 дптр, использующие в качестве коррекции монофокальные очки. Исследование ТХ проводили на оптическом когерентном томографе (ОКТ) RS-3000 Advance (Nidek, Япония), передне-задней оси глаза (ПЗО), периферической длины глаза (ПДГ), глубины передней камеры (ГПК) — на оптическом биометре IOL Master 500 (Carl Zeiss, Германия), центральной толщины роговицы (ЦТР), толщины эпителия (ТЭ) и толщины стромы (ТС) роговицы — на ОКТ Avanti Rtvue XR (Optovue, США). Результаты. Через 3 нед ношения ОК-линз субфовеолярная ТХ увеличилась на 24,25 ± 19,00 мкм по сравнению с изменениями в группе контроля (p < 0,001). В основной группе выявлена заметная отрицательная корреляция изменений ПЗО и ТХ (r = -0,48), а также снижение ЦТР (на 14,60 ± 2,54 мкм). Основной вклад в достоверное изменение ЦТР под действием ОК-линз внес эпителий, толщина которого изменилась на 12,70 ± 1,58 мкм (22,6 %) по сравнению с исходными данными (p < 0,001) и изменением в группе контроля (p < 0,001). Корреляция уменьшения ПЗО с уменьшением ЦТР оказалась слабой: r = 0,16. ГПК, ПДГ и ТС достоверно не изменились (p > 0,05). Заключение. В ранние сроки после ОК-коррекции субфовеолярная ТХ увеличивается. При контроле роста глаза у пациентов с ночными линзами нужно учитывать влияние сосудистой оболочки на результаты измерения ПЗО глаза.

Об авторах

С. В. Милаш
ФГБУ «Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России
Россия

научный сотрудник отдела патологии рефракции, бинокулярного зрения и офтальмоэргономики

 105062, Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д. 14/19



Е. П. Тарутта
ФГБУ «Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России
Россия

д-р мед. наук, профессор, начальник отдела патологии рефракции, бинокулярного зрения и офтальмоэргономики

105062, Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д. 14/19



М. В. Епишина
ФГБУ «Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России
Россия

канд. мед. наук, врач отдела патологии рефракции, бинокулярного зрения и офтальмоэргономики

 105062, Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д. 14/19



Г. А. Маркосян
ФГБУ «Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России
Россия

д-р мед. наук, ведущий научный сотрудник отдела патологии рефракции, бинокулярного зрения и офтальмоэргономики

 105062, Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д. 14/19



К. А. Рамазанова
ФГБУ «Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России
Россия

 канд. мед. наук, заведующая отделением ультразвуковой диагностики

105062, Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д. 14/19



Список литературы

1. Nickla D.L., Wallman J. The multifunctional choroid. Progress in retinal and eye research. 2010; 29 (2): 144–68. http://doi.org/10.1016/j.preteyeres.2009.12.002

2. Summers J.A. The choroid as a sclera growth regulator. Exp. Eye. Res. 2013; 114: 120–7 http://doi.org/10.1016/j.exer.2013.03.008

3. Troilo D., Nickla D., Wildsoet C. Choroidal thickness changes during altered eye growth and refractive state in a primate. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2000; 41: 1249–58.

4. Hung L.-F., Wallman J., Smith E. Vision-dependent changes in the choroidal thickness of Macaque monkeys. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2000; 41:1259–69.

5. Wildsoet C., Wallman J. Choroidal and scleral mechanisms of compensation for spectacle lenses in chicks. Vision Res. 1995; 35:1175–94. https://doi.org/10.1016/0042-6989(94)00233-C

6. Howlett M., McFadden S. Spectacle lens compensation in the pigmented guinea pig. Vision Res. 2009; 49:219–27. https://doi.org/10.1016/j.visres.2008.10.008

7. Zhu X., Park T.W., Winawer J., et al. In a matter of minutes, the eye can know which way to grow. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2005; 46: 2238–41. https://doi.org/10.1167/iovs.04-0956

8. Wallman J., Wildsoet C., Xu A., et al. Moving the retina: choroidal modulation of refractive state. Vision Res. 1995; 35: 37–50. https://doi.org/10.1016/0042-6989(94)E0049-Q

9. Read S.A., Collins M.J., Sander B. Human optical axial length and defocus. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2010; 51: 6262–9. http://doi.org/10.1167/iovs.10-5457

10. Chiang S.T., Phillips J.R., Backhouse S. Effect of retinal image defocus on the thickness of the human choroid. Ophthalmic Physiol. Opt. 2015; 35: 405–13. http://doi.org/10.1111/opo.12218

11. Wang D., Chun R.K.M., Liu M., et al. Optical defocus rapidly changes choroidal thickness in schoolchildren. PLoS One. 2016; 11 (8): e0161535. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0161535

12. Chakraborty R., Read S.A., Collins M.J. Monocular myopic defocus and daily changes in axial length and choroidal thickness of human eyes. Exp. Eye Res. 2012; 103: 47–54. http://doi.org/10.1016/j.exer.2012.08.002

13. Chakraborty R., Read S.A., Collins M.J. Hyperopic defocus and diurnal changes in human choroid and axial length. Optom. Vis. Sci. 2013; 90 (11): 1187–98. http://doi.org/10.1097/OPX.0000000000000035

14. Тарутта Е.П., Милаш С.В., Тарасова Н.А. и др. Индуцированный периферический дефокус и форма заднего полюса глаза на фоне ортокератологической коррекции миопии. Российский офтальмологический журнал. 2015; 8 (3): 52–6.

15. Тарутта Е.П., Вержанская Т.Ю. Возможные механизмы тормозящего влияния ортокератологических линз на прогрессирование миопии. Российский офтальмологический журнал. 2008; 1 (2): 26–30.

16. Sun Y., Xu F., Zhang T., et al. Orthokeratology to control myopia progression: a meta-analysis. PLoS ONE. 2015; 10 (4): e0124535. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0124535

17. Тарутта Е.П., Вержанская Т.Ю. Стабилизирующий эффект ортокератологической коррекции миопии (результаты десятилетнего наблюдения). Вестник офтальмологии. 2017; 1: 49–54. http://doi.org/10.17116/engoftalma20171331-3

18. Hiraoka T., Sekine Y., Okamoto F., Mihashi T., Oshika T. Safety and efficacy following 10-years of overnight orthokeratology for myopia control. Ophthalmic. Physiol. Opt. 2018; 38: 281–9. https://doi.org/10.1111/opo.12460

19. Gardner D.J, Walline J.J., Mutti D.O. Choroidal thickness and peripheral myopic defocus during orthokeratology. Optom Vis Sci. 2015; 92 (5): 579–88. https://doi.org/10.1097/OPX.0000000000000573

20. Chen Z., Xue F., Zhou J., Qu X., Zhou X. Effects of orthokeratology on choroidal thickness and axial length. Optom. Vis. Sci. 2016; 93 (9): 1064–71. https://doi.org/10.1097/OPX.0000000000000894

21. Li Z., Cui D., Hu Y., et al. Choroidal thickness and axial length changes in myopic children treated with orthokeratology. Contact Lens and Anterior Eye. 2017; 40 (6): 417–23. https://doi.org/10.1016/j.clae.2017.09.010

22. Öner V., Bulut A., Öter K. The effect of topical anti-muscarinic agents on subfoveal choroidal thickness in healthy adults. Eye. 2016; 30 (7): 925–8. http://doi.org/10.1038/eye.2016.61

23. Тарутта Е.П., Милаш С.В., Тарасова Н.А. и др. Периферическая рефракция и контур сетчатки у детей с миопией по результатам рефрактометрии и частично когерентной интерферометрии. Вестник офтальмологии. 2014; 6: 44–9.

24. Swarbrick H.A., Alharbi A., Watt K., Lum E., Kang P. Myopia control during orthokeratology lens wear in children using a novel study design. Ophthalmology. 2015; 122: 620–30. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2014.09.028

25. Jessen G.N. Contact lenses as a therapeutic device. Am. J. Optom. Arch. Am. Acad. Optom. 1964; 41: 429–35.

26. Cheung S.W., Cho P. Long-term effect of orthokeratology on the anterior segment length. Contact Lens and Anterior Eye. 2016; 4: 26–25. https://doi.org/10.1016/j.clae.2016.02.003

27. Милаш С.В., Тарутта Е.П. Изменения толщины корнеального эпителия в ранние сроки после ортокератологической коррекции по данным спектральной оптической когерентной томографии. Российский офтальмологический журнал. 2017; 10 (3): 49–54. https://doi.org/10.21516/2072-0076-2017-10-3-49-54

28. Нагорский П.Г., Белкина В.В., Глок М.А., Черных В.В. Состояние эпителия и стромы роговицы детей с миопией, использующих ортокератологические линзы (по данным оптической когерентной томографии). Современная оптометрия. 2012;2: 18–27.

29. Read S. A., Alonso-Caneiro D., Vincent S. J., Collins M. J. Longitudinal changes in choroidal thickness and eye growth in childhood. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2015; 56: 3103–12. https://doi.org/10.1167/iovs.15-16446

30. Fontaine M., Gaucher, D., Sauer A., Speeg-Schatz C. Choroidal thickness and ametropia in children: a longitudinal study. European journal of ophthalmology. 2017; 27 (6): 730–4. https://doi.org/10.5301/ejo.5000965

31. Nickla D.L., Kristen Totonelly M.S. Choroidal thickness predicts ocular growth in normal chicks but not in eyes with experimentally altered growth. Clin. Exp. Optom. 2015; 98: 564–70. https://doi.org/10.1111/cxo.12317


Для цитирования:


Милаш С.В., Тарутта Е.П., Епишина М.В., Маркосян Г.А., Рамазанова К.А. Оценка толщины хориоидеи и других анатомо-оптических параметров глаза в ранние сроки после ортокератологической коррекции миопии. Российский офтальмологический журнал. 2019;12(1):26-33. https://doi.org/10.21516/2072-0076-2019-12-1-26-33

For citation:


Milash S.V., Tarutta E.P., Epishina M.V., Markossian G.A., Ramazanova K.A. Evaluation of choroidal thickness and anatomical and optical parameters of the eye in the early period after orthokeratology myopia correction. Russian Ophthalmological Journal. 2019;12(1):26-33. (In Russ.) https://doi.org/10.21516/2072-0076-2019-12-1-26-33

Просмотров: 156


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-0076 (Print)
ISSN 2587-5760 (Online)