Preview

Российский офтальмологический журнал

Расширенный поиск

Артефакты оптической когерентной томографии

https://doi.org/10.21516/2072-0076-2019-12-1-75-80

Полный текст:

Аннотация

Цель работы — изучение и классификация артефактов спектральной оптической когерентной томографии (ОКТ). Материал и методы. Ретроспективно изучены данные ОКТ 112 пациентов (112 глаз), осмотренных на двух аппаратах Cirrus HD-OCT (Carl Zeiss Meditec) последовательно в течение 3 (исследования макулярной области, 67 человек) и 5 (исследования области диска зрительного нерва (ДЗН), 62 человека) дней, в том числе 17 человек, которым проводились исследования обоих видов. На предмет наличия артефактов оценивали как исходные данные сканирования (B-сканы), так и результаты их последующего анализа. Результаты. Предложены критерии артефактов ОКТ и их рабочая классификация, выделяющая три вида артефактов: ошибки сегментирования / определения границ ДЗН, «срезание» скана и смещение/выпадение сканов, а также 8 основных причин ошибок. Частота артефактов варьировала от 19 % (анализ области ДЗН) до 37 % (анализ макулярной области) и 65 % (оценка макулярного слоя ганглиозных клеток с внутренним плексиформным). Наиболее распространены были ошибки сегментирования у пациентов с резко выраженными нарушениями или эпиретинальными мембранами (фиброзом). Заключение. Клинически значимые артефакты ОКТ встречаются в 19–65 % случаев в зависимости от анализируемых структур глазного дна. Наиболее распространены ошибки сегментирования у пациентов с резко выраженными нарушениями и эпиретинальными мембранами (фиброзом). Предложена рабочая классификация артефактов ОКТ, выделяющая три основных их вида и наиболее важные причины их появления.

Об авторах

А. А. Шпак
ФГАУ НМИЦ «МНТК “Микрохирургия глаза” им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России
Россия

 д-р мед. наук, профессор, заведующий отделом клинико-функциональной диагностики

 127486, Москва, Бескудниковский б-р, д. 59а



М. В. Коробкова
ФГАУ НМИЦ «МНТК “Микрохирургия глаза” им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России
Россия

аспирант

127486, Москва, Бескудниковский б-р, д. 59а



Список литературы

1. Artifact. Доступно на: https://medical-dictionary.thefreedictionary. com/artifact

2. Alshareef R., Goud A., Mikhail M., et al. Segmentation errors in macular ganglion cell analysis as determined by optical coherence tomography in eyes with macular pathology. Int. J. Retina Vitreous. 2017; 3: 25. doi: 10.1186/s40942-017-0078-7

3. Asrani S., Essaid L., Alder B., Santiago-Turla C. Artifacts in spectral-domain optical coherence tomography measurements in glaucoma. JAMA Ophthalmol. 2014; 132 (4): 396–402. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2013.7974

4. Balk L., de Vries-Knoppert W., Petzold A. A simple sign for recognizing off-axis OCT measurement beam placement in the context of multicentre studies. PLoS One. 2012; 7 (11): e48222. doi: 10.1371/journal.pone.0048222

5. Han I., Jaffe G. Evaluation of artifacts associated with macular spectral-domain optical coherence tomography. Ophthalmology. 2010; 117 (6): 1177–89. doi: 10.1016/j.ophtha.2009.10.029

6. Ho J., Castro D., Castro L., et al. Clinical assessment of mirror artifacts in spectral-domain optical coherence tomography. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2010; 51 (7): 3714–20. doi: 10.1167/iovs.09-4057

7. Lee S., Kwon H., Bae H., et al. Frequency, type and cause of artifacts in swept-source and Cirrus HD optical coherence tomography in cases of glaucoma and suspected glaucoma. Curr. Eye Res. 2016; 41 (7): 957–64. doi: 10.3109/02713683.2015.1075219

8. Liu Y., Simavli H., Que C., et al. Patient characteristics associated with artifacts in Spectralis optical coherence tomography imaging of the retinal nerve fiber layer in glaucoma. Am. J. Ophthalmol. 2015; 159 (3): 565–76. doi: 10.1016/j.ajo.2014.12.006

9. Waldstein S., Gerendas B., Montuoro A., et al. Quantitative comparison of macular segmentation performance using identical retinal regions across multiple spectral-domain optical coherence tomography instruments. Br. J. Ophthalmol. 2015; 99 (6): 794–800. doi:10.1136/bjophthalmol-2014-305573

10. Аветисов С.Э., Кац М.В. Использование оптической когерентной томографии в диагностике заболеваний сетчатки (обзор литературы). Universum: Медицина и фармакология: электронный научный журнал. 2017; 4 (38). Доступно на: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-opticheskoy-kogerentnoytomografii-v-diagnostike-zabolevaniy-setchatki-obzor-literatury.

11. Курышева Н.И. Оптическая когерентная томография в диагностике глаукомной оптиконейропатии. Часть 2. Национальный журнал глаукома. 2016; 15 (3): 60–70.

12. Cirrus HD-OCT User Manual – Models 500, 5000. Carl Zeiss Meditec, Inc., 2015.

13. Mansouri K., Medeiros F., Tatham A., et al. Evaluation of retinal and choroidal thickness by swept-source optical coherence tomography: repeatability and assessment of artifacts. Am. J. Ophthalmol. 2014; 157 (5): 1022–32. doi: 10.1016/j.ajo.2014.02.008

14. Hardin J., Taibbi G., Nelson S., Chao D., Vizzeri G. Factors affecting Cirrus-HD OCT optic disc scan quality: a review with case examples. J. Ophthalmol. 2015; Article ID 746150: 16p. doi: 10.1155/2015/746150


Для цитирования:


Шпак А.А., Коробкова М.В. Артефакты оптической когерентной томографии. Российский офтальмологический журнал. 2019;12(1):75-80. https://doi.org/10.21516/2072-0076-2019-12-1-75-80

For citation:


Shpak A.A., Korobkova M.V. Artifacts of optical coherence tomography. Russian Ophthalmological Journal. 2019;12(1):75-80. (In Russ.) https://doi.org/10.21516/2072-0076-2019-12-1-75-80

Просмотров: 117


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-0076 (Print)
ISSN 2587-5760 (Online)