Preview

Российский офтальмологический журнал

Расширенный поиск

Современные оптические методы коррекции периферического дефокуса

https://doi.org/10.21516/2072-0076-2019-12-4-92-98

Полный текст:

Аннотация

Экспериментальные исследования на животных представили убедительные доказательства возможности — посредством манипуляции с дефокусом различного знака — замедлять или ускорять рост глаза. Ведущим механизмом в ряде современных оптических стратегий профилактики прогрессирования миопии является наведение (индукция) миопического дефокуса на периферию сетчатки или уменьшение гиперметропического дефокуса. В обзоре проанализированы сведения о периферической рефракции при ортокератологической, мультифокальной контактной и мультифокальной очковой коррекции. Показана эффективность данных методов коррекции в контроле прогрессии миопии у детей и подростков.

Об авторах

С. В. Милаш
ФГБУ «НМИЦ глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России
Россия

научный сотрудник отдела патологии рефракции, бинокулярного зрения и офтальмоэргономики

ул. Садовая-Черногрязская, д. 14/19, Москва, 105062, Россия



М. В. Епишина
ФГБУ «НМИЦ глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России
Россия

канд. мед. наук, научный сотрудник отдела патологии рефракции, бинокулярного зрения и офтальмоэргономики

ул. Садовая-Черногрязская, д. 14/19, Москва, 105062, Россия



Р. Р. Толорая
ФГБУ «НМИЦ глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России
Россия

канд. мед. наук, научный сотрудник отдела патологии рефракции, бинокулярного зрения и офтальмоэргономики

ул. Садовая-Черногрязская, д. 14/19, Москва, 105062, Россия



Список литературы

1. Нероев В.В. Организация офтальмологической помощи населению Российской Федерации. Вестник офтальмологии. 2014; 6: 8–12. Neroev V.V. Eye care management in Russian Federation. Vestnik oftal’mologii. 2014; 6: 8–12 (in Russian).

2. Катаргина Л.А., Михайлова Л.А. Состояние детской офтальмологической службы Российской Федерации. Российская педиатрическая офтальмология 2015; 1: 5–10. Katargina L.A., Mikhailova L.A. The current stage of the ophthalmological care service in the Russian Federation. Rossijskaya pediatricheskaya oftal'mologija. 2015; 1: 5–10 (in Russian).

3. Маркова Е.Ю., Пронько Н.А., Безмельницына Л.Ю., Аминулла Л.В., Венедиктова Л.В. К вопросу о школьной близорукости. Офтальмология. 2018; 15 (1): 87–91. https://doi.org/10.18008/1816-5095-2018-1-87-91 Markova E.Y., Pron'ko N.A., Bezmelnitsyna L.Y., Aminulla L.V., Venediktovа L.V. To the question of school myopia. Ophthalmology in Russia. 2018; 15 (1): 87–91 (in Russian). https://doi.org/10.18008/1816-5095-2018-1-87-91

4. Проскурина О.В., Маркова Е.Ю., Бржеский В.В. и др. Распространен- ность миопии у школьников некоторых регионов России. Офтальмо- логия. 2018; 15 (3): 348–53. https://doi.org/10.18008/1816-5095-2018-3-348-353 Proskurina O.V., Markova E.Yu., Brzheskij V.V., et al. The prevalence of myopia in schoolchildren in some regions of Russia. Ophthalmology in Russia. 2018; 15 (3): 348–53 (in Russian). https://doi.org/10.18008/1816-5095-2018-3-348-353

5. Holden B.A., Fricke T.R., Wilson D.A., et al. Global prevalence of myopia and high myopia and temporal trends from 2000 through 2050. Ophthalmology. 2016; 123: 1036–42. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2016.01.006

6. Morgan I.G ., French A.N., Ashby R.S., et al. The epidemics of myopia: Aetiology and prevention. Prog. Retin. Eye Res. 2018; 62: 134–49. https://doi.org/10.1016/j.preteyeres.2017.09.004

7. Morgan I.G., Rose K.A. Myopia: is the nature nurture debate finally over? Clin. Exp. Optom. 2019; 102: 3–17. https://doi.org/10.1111/cxo.12845

8. Cooper J., Tkatchenko A.V. A Review of current concepts of the etiology and treatment of myopia. Eye Contact Lens. 2018; 44 (4): 231–47. https://doi.org/10.1097/ICL.0000000000000499

9. Schaeffel F., Feldkaemper M. Animal models in myopia research. Clinical and Experimental Optometry. 2015; 98 (6): 507–17. https://doi.org/10.1111/cxo.12312

10. Troilo D., Smith E.L., Nickla D.L., et al. IMI – Report on Experimental Models of Emmetropization and Myopia. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2019; 60 (3): M31-M88. https://doi.org/10.1167/iovs.18-25967

11. Smith E.L., Huang J., Hung L.-F., et al. Hemi-retinal form deprivation: evidence for local control of eye growth and refractive development in infant monkeys. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2009; 50 (11): 5057–69. http://doi.org/10.1167/iovs.08-3232

12. Smith E.L., Hung L-F., Huang J., et al. Effects of optical defocus on refractive development in monkeys: evidence for local, regionally selective mechanisms. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2010; 51 (8): 3864–73. http://doi.org/10.1167/iovs.09-4969

13. Smith E.L., Ramamirtham R., Qiao-Grider Y., et al. Effects of foveal ablation on emmetropization and form-deprivation myopia. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2007; 48 (9): 3914–22. http://doi.org/10.1167/iovs.06-1264

14. Ferree C.E., Rand G., Hardy C. Refraction for the peripheral field of vision. Archives of Ophthalmology. 1931; 5: 717–31.

15. Тарутта Е.П., Иомдина Е.Н., Кварацхелия Н.Г., Милаш С.В., Кружкова Г.В. Периферическая рефракция и рефрактогенез: причина или следствие? Вестник офтальмологии. 2017; 1: 70–4. https://doi.org/10.17116/oftalma2017133170-74 Tarutta E.P., Iomdina E.N., Kvarackhelija N.G., Milash S.V., Kruzhkova G.V. Peripheral refraction: cause or effect of refraction development? Vestnik oftal’mologii. 2017; 1: 70–4 (in Russian). https://doi.org/10.17116/oftalma2017133170-74

16. Mutti D.O., Sholtz R.I., Friedman N.E., Zadnik K. Peripheral refraction and ocular shape in children. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2000. 5: 1022–30. PMID: 10752937

17. Hoogerheide J., Rempt F., Hoogenboom W.P. Acquired myopia in young pilots. Ophthalmologica. 1971; 163: 209–15. https://doi.org/10.1159/000306646

18. Mutti D.O., Hayes J.R., Mitchell G.L., et al. Refractive error, axial length, and relative peripheral refractive error before and after the onset of myopia. The CLEERE Study Group. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2007; 48: 2510–9. http://doi.org/10.1167/iovs.06-0562

19. Faria-Ribeiro M., Queirós A., Lopes-Ferreira D., Jorge J., González-Méijome J. Peripheral refraction and retinal contour in stable and progressive myopia. Optom. Vis Sci. 2013; 90 (1): 9–15. https://doi.org/10.1097/OPX.0b013e318278153c

20. Hung G.K., Ciuffreda K.J. Incremental retinal-defocus theory of myopia development—schematic analysis and computer simulation. Computers in biology and medicine. 2007; 37 (7): 930–46. https://doi.org/10.1016/j.compbiomed.2006.10.004

21. Sng C.C., Lin X.Y., Gazzard G., et al. Change in peripheral refraction over time in Singapore Chinese children. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2011; 52 (11): 7880–7. https://doi.org/10.1167/iovs.11-7290

22. Lee T.T., Cho P. Relative peripheral refraction in children: twelve month changes in eyes with different ametropias. Ophthalmic and Physiological Optics. 2013; 33 (3): 283–93. https://doi.org/10.1111/opo.12057

23. Atchison D.A., Li S.M., Li H., et al. Relative peripheral hyperopia does not predict development and progression of myopia in children. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2015; 56 (10): 6162–70. https://doi.org/10.1167/iovs.15-17200

24. Atchison D.A., Rosen R. The possible role of peripheral refraction in development of myopia. Optom. Vis. Sci. 2016; 93 (9): 1042–4. https://doi.org/10.1097/OPX.0000000000000979

25. He J.C. A model of the effect of lens development on refraction in schoolchildren. Optom. Vis. Sci. 2017; 12: 1129–37. https://doi.org/10.1097/OPX.0000000000001146

26. Милаш С.В., Тарутта Е.П. Изменения толщины корнеального эпителия в ранние сроки после ортокератологической коррекции по данным спектральной оптической когерентной томографии. Российский офтальмологический журнал. 2017; 10 (3): 49–54. https://doi.org/10.21516/2072-0076-2017-10-3-49-54 Milash S.V., Tarutta E.P. Changes of corneal epithelial thickness at an early stage after orthokeratology lens correction according to Spectral Domain Optical Coherence Tomography. Russian ophthalmological journal. 2017; 10 (3): 49–54 (in Russian). https://doi.org/10.21516/2072-0076-2017-10-3-49-54

27. Нагорский П.Г., Белкина В.В., Глок М.А., Черных В.В. Состояние эпителия и стромы роговицы детей с миопией, использующих ортокератологические линзы (по данным оптической когерентной томографии). Современная оптометрия. 2012; 2: 18–27. Nagorsky P.G., Belkina V.V., Glok M.A., Chernykh V.V. The state of epithelium and corneal stroma in children with myopia using orthokeratology lenses (according to data from optical coherence tomography). Sovremennaja optometrija. 2012; 2: 18–27 (in Russian).

28. Тарутта Е.П., Милаш С.В., Тарасова Н.А. и др. Индуцированный периферический дефокус и форма заднего полюса глаза на фоне ортокератологической коррекции миопии. Российский офтальмологический журнал. 2015; 8 (3): 52–6. Tarutta E.P., Milash S.V., Tarasova N.A., et al. Induced peripheral defocus and the shape of the posterior eye pole in orthokeratological myopia correction. Russian ophthalmological journal. 2015; 8 (3): 52–6 (in Russian).

29. Queirós A., Amorim-de-Sousa A., Lopes-Ferreira D., et al. Relative peripheral refraction across 4 meridians after orthokeratology and LASIK surgery. Eye Vis. (Lond). 2018; 5: 12. https://doi.org/10.1186/s40662-018-0106-1

30. Kang P., Swarbrick H. Time course of the effects of orthokeratology on peripheral refraction and corneal topography. Ophthalmic Physiol. Opt. 2013; 33: 277–82. https://doi.org/10.1111/opo.12027

31. González-Méijome J.M., Faria-Ribeiro M.A., Lopes-Ferreira D.P., Fernandes P., Carracedo G., Queiros A. Changes in peripheral refractive profile after orthokeratology for different degrees of myopia. Current eye research. 2016; 2: 199–207. https://doi.org/10.3109/02713683.2015.1009634

32. Kang P., Swarbrick H. The influence of different OK lens designs on peripheral refraction. Optom. Vis. Sci. 2016; 9: 1112–9. https://doi.org/10.1097/OPX.0000000000000889

33. Sun Y., Xu F., Zhang T., et al. Orthokeratology to control myopia progression: a meta-analysis. Al-Ghoul K.J., ed. PLoS ONE. 2015; 10 (4):e0124535. doi: 10.1371/journal.pone.0124535

34. Li S.M., Kang M.T., Wu S.S., et al. Efficacy, safety and acceptability of orthokeratology on slowing axial elongation in myopic children by metaanalysis. Curr. Eye Res. 2016; 41: 600–8. doi: 10.3109/02713683.2015.1050743

35. Si J.K., Tang K., Bi H.S., et al. Orthokeratology for myopia control: a metaanalysis. Optom. Vis. Sci. 2015; 92: 252–7.

36. Тарутта Е.П., Вержанская Т.Ю. Стабилизирующий эффект ортокератологической коррекции миопии (результаты десятилетнего наблюдения). Вестник офтальмологии. 2017; 1: 49–54. http://doi.org/10.17116/engoftalma20171331-3 Tarutta E.P., Verzhanskaya T.Yu. Stabilizing effect of orthokeratology lenses (ten-year follow-up results). Vestnik oftal’mologii. 2017; 1: 49–54 (in Russian). http://doi.org/10.17116/engoftalma20171331-3

37. Hiraoka T., Sekine Y., Okamoto F., Mihashi T., Oshika T. Safety and efficacy following 10-years of overnight orthokeratology for myopia control. Ophthalmic Physiol. Opt. 2018; 38: 281–9. https://doi.org/10.1111/opo.12460

38. Lee Y.C., Wang J.H., Chiu C.J. Effect of orthokeratology on myopia progression: twelve-year results of a retrospective cohort study. BMC Ophthalmol. 2017; 17 (1): 243. https://doi.org/10.1186/s12886-017-0639-4

39. Wang B., Naidu R.K., Qu X. Factors related to axial length elongation and myopia progression in orthokeratology practice. PLoS ONE. 2017; 12 (4): e0175913. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0175913

40. Lee E.J., Lim D.H., Chung T.Y., Hyun J., Han J. Association of axial length growth and topographic change in orthokeratology. Eye Contact Lens. 2018; 44: 292–8.

41. Jinghui Wang, Dan Yang; Hua Bi., et al. A new method to analyze the relative corneal refractive power and its association to myopic progression control with orthokeratology. Trans. Vis. Sci. Tech. 2018; 7 (6): 17. https://doi.org/10.1167/tvst.7.6.17

42. Faria-Ribeiro M., Navarro R., González-Méijome J. Effect of pupil size on wavefront refraction during orthokeratology. Optom. Vis. Sci. 2016; 93 (11):1399–408. https://doi.org/10.1097/OPX.0000000000000989

43. Carracedo G., Espinosa-Vidal T.M., Martínez-Alberquilla I., Batres L. The topographical effect of optical zone diameter in orthokeratology contact lenses in high myopes. J. Ophthalmol. 2019; 2019: 1082472. https://doi.org/10.1155/2019/1082472

44. Ruiz-Alcocer J., Madrid-Costa D., Radhakrishnan H., et al. Changes in accommodation and ocular aberration with simultaneous vision multifocal contact lenses. Eye Contact Lens 2012; 38: 288–94. https://doi.org/10.1097/ICL.0b013e3182654994

45. Fedtke C., Ehrmann K., Thomas V., Bakaraju R.C. Peripheral refraction and aberration profiles with multifocal lenses. Optom Vis Sci. 2017; 94: 876–85. https://doi.org/10.1097/OPX.0000000000001112

46. Kang P., Fan Y., Oh K., et al. The Effect of multifocal soft contact lenses on peripheral refraction. Optom. Vis. Sci. 2013; 90: 658–66. https://doi.org/10.1097/OPX.0b013e3182990878

47. Lopes-Ferreira D., Ribeiro C., Maia R., et al. Peripheral myopization using a dominant design multifocal contact lens. J. Optom. 2011; 4: 14–21. https://dx.doi.org/10.1016%2FS1888-4296(11)70035-8

48. Ticak A., Walline J.J. Peripheral optics with bifocal soft and corneal reshaping contact lenses. Optom. Vis. Sci. 2013; 90 (1): 3–8. https://dx.doi.org/10.1097/OPX.0b013e3182781868

49. Ситка М.М., Бодрова С.Г., Поздеева Н.А. Эффективность различных способов оптической коррекции прогрессирующей миопии у детей и подростков на основе сравнительной оценки исследования аккомодации и длины глаза. Офтальмология. 2018; 15 (2S): 65–72. https://doi.org/10.18008/1816-5095-2018-2S-65-72 Sitka M.M., Bodrova S.G., Pozdeyeva N.A. The Effectiveness of different optical correction methods in children and adolescents with progressive myopia based on a comparative evaluation of the accommodation and axial length of eyes. Ophthalmology in Russia. 2018; 15 (2S): 65–72 (in Russian). https://doi.org/10.18008/1816-5095-2018-2S-65-72

50. Аветисов С.Э., Мягков А.В., Егорова А.В. Коррекция прогрессирующей миопии бифокальными контактными линзами с центральной зоной для дали: изменения аккомодации и передне-задней оси (предварительное сообщение). Вестник офтальмологии. 2019; 135(1): 42–6. https://doi.org/10.17116/oftalma201913501142 Avetisov S.E., Myagkov A.V., Egorova A.V. Correcting progressive myopia with bifocal contact lenses with central zone for distant vision: changes in accommodation and axial length (a preliminary report). Vestnik oftal’mologii. 2019; 135 (1): 42–6 (in Russian). https://doi.org/10.17116/oftalma201913501142

51. Ruiz-Pomeda A., Perez-Sanchez B., Valls I., et al. MiSight Assessment Study Spain (MASS). A 2-year randomized clinical trial. Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. 2018; 256: 1011–21. https://doi.org/10.1007/s00417-018-3906-z

52. Aller T.A., Liu M., Wildsoet C.F. Myopia control with bifocal contact lenses: a randomized clinical trial. Optom. Vis. Sci. 2016; 93: 344–52. https://doi.org/10.1097/OPX.0000000000000808

53. Li S.M., Kang M.T., Wu S.S., et al. Studies using concentric ring bifocal and peripheral add multifocal contact lenses to slow myopia progression in school aged children: a meta-analysis. Ophthalmic Physiol. Opt. 2017; 37: 51–9. https://doi.org/10.1111/opo.12332

54. Sankaridurg P., Chen X., Naduvilath T., et al. Adverse events during 2 years of daily wear of silicone hydrogels in children. Optom. Vis. Sci. 2013; 90 (9): 961–9. https://doi.org/10.1097/OPX.0000000000000017

55. Bullimore M.A., Sinnott L.T., Jones-Jordan L.A. The risk of microbial keratitis with overnight corneal reshaping lenses. Optom. Vis. Sci. 2013; 9: 937–44. https://doi.org/10.1097/OPX.0b013e31829cac92

56. Berntsen D.A., Barr C.D., Mutti D.O., Zadnik K. Peripheral defocus and myopia progression in myopic children randomly assigned to wear single vision and progressive addition lenses. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2013; 54 (8): 5761–70. https://doi.org/10.1167/iovs.13-11904

57. Gwiazda J., Hyman L., Hussein M., et al. A randomized clinical trial of progressive addition lenses versus single vision lenses on the progression of myopia in children. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2003; 44 (4): 1492–500. https://doi.org/10.1167/iovs.02-0816

58. Tabernero J., Vazquez D., Seidemann A., Uttenweiler D., Schaeffel F. Effects of myopic spectacle correction and radial refractive gradient spectacles on peripheral refraction. Vision research. 2009; 49 (17): 2176–86. doi: 10.1016/j.visres.2009.06.008

59. Sankaridurg P., Donovan L., Varnas S., et al. Spectacle lenses designed to reduce progression of myopia: 12-month results. Optom. Vis. Sci. 2010; 87 (9): 631–41. https://dx.doi.org/10.1097%2FOPX.0b013e3181ea19c7

60. Kanda H., Oshika T., Hiraoka T., et al. Effect of spectacle lenses designed to reduce relative peripheral hyperopia on myopia progression in Japanese children: a 2-year multicenter randomized controlled trial. Jpn. J. Ophthalmol. 2018; 62: 537–43. https://doi.org/10.1007/s10384-018-0616-3

61. Lam C.S.Y., Tang W.C., Tse D.Y., et al. Defocus Incorporated Multiple Segments (DIMS) spectacle lenses slow myopia progression: a 2-year randomized clinical trial. Br. J. Ophthalmol. 2019; 0: 1–6. doi:10.1136/bjophthalmol-2018-313739

62. Тарутта Е.П., Тарасова Н.А., Проскурина О.В. и др. Периферический дефокус миопических глаз при коррекции перифокальными, монофокальными очками и мягкими контактными линзами. Российский офтальмологический журнал. 2018; 11 (4): 36–41. https://doi.org/10.21516/2072-0076-2018-11-4-36-41 Tarutta E.P., Tarasova N.A., Proskurina O.V., et al. Peripheral defocus of myopic eyes corrected with Perifocal-M glasses, monofocal glasses, and soft contact lenses. Russian ophthalmological journal. 2018; 11 (4): 36–41 (in Russian). https://doi.org/10.21516/2072-0076-2018-11-4-36-41

63. Тарутта Е.П., Проскурина О.В., Милаш С.В. и др. Индуцированный очками Perifocal-M периферический дефокус и прогрессирование миопии у детей. Российская педиатрическая офтальмология. 2015; 2: 33–7. Tarutta E.P., Proskurina O.V., Milash S.V., et al. Peripheral defocus induced by Perifocal-M spectacle and myopia progression in children. Rossijskaya pediatricheskaya oftal’mologiya. 2015; 2: 33–7 (in Russian).

64. Huang J., Wen D., Wang Q., et al. Efficacy comparison of 16 interventions for myopia control in children: a network meta-analysis. Ophthalmology. 2016; 123: 697–708. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2015.11.010


Для цитирования:


Милаш С.В., Епишина М.В., Толорая Р.Р. Современные оптические методы коррекции периферического дефокуса. Российский офтальмологический журнал. 2019;12(4):92-98. https://doi.org/10.21516/2072-0076-2019-12-4-92-98

For citation:


Milash S.V., Epishina M.V., Toloraya R.R. Modern optical methods of peripheral defocus correction. Russian Ophthalmological Journal. 2019;12(4):92-98. (In Russ.) https://doi.org/10.21516/2072-0076-2019-12-4-92-98

Просмотров: 65


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-0076 (Print)
ISSN 2587-5760 (Online)