ВЛИЯНИЕ ВЫБОРА МОДЕЛИ ГЛАЗА НА РЕЗУЛЬТАТЫ ДОЗНО-АНАТОМИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ПРОТОННОЙ ТЕРАПИИ ВНУТРИГЛАЗНЫХ НОВООБРАЗОВАНИЙ
Аннотация
Цель работы : разработка программы дозно-анатомического планирования протонной терапии на основе трёхмерной модели глаза, дающей объёмное представление структур глаза, органов риска и опухоли. Результаты . Приведены результаты расчета дозовых полей для сферической, эллипсоидной и овоидной модели глаза и показано, к каким последствиям при расчёте дозы в опухоли и в различных структурах глаза может привести её некорректный выбор. Заключение . Неверное описание объемной геометрии глаза приводит к ошибкам в определении дозы, поглощенной в критических структурах. Показано также, что при расчете радиологической эквивалентной толщины (водно-эквивалентной толщины) нельзя заменять значения плотности, индивидуальные для каждой структуры, на усредненные плотности. Подобное усреднение при расчете дозовых распределений может привести к недооценке дозы, поглощенной в критических структурах, и к некорректному совмещению мишени и дозового поля // Российский офтальмологический журнал, 2016; 3: 19-25.
Ключевые слова
протонная лучевая терапия,
модель глаза,
дозовые распределения,
proton therapy,
eye model,
dose distributions
Об авторах
И. Н. Канчели
ФГБУ «ГНЦ РФ - Институт Теоретической и Экспериментальной Физики»
Россия
Россия
Я. П. Владимирова
ФГБОУ ВПО «Московский Государственный Университет им. Ломоносова»
Россия
Россия
Список литературы
1. Орлов Д.Г., Владимирова О.М., Ерохин И.Н.и др. Представление модели глаза для использования в системе дозно-анатомического планирования лучевой протонной терапии внутриглазных новообразований. Российский офтальмологический журнал. 2013; 6(4):48-54.
2. Рудской И.В., Ерохин И.Н., Канчели И.Н., Ломанов М.Ф., Орлов Д.Г. Визуализация в системе планирования протонной лучевой терапии внутриглазных злокачественных новообразований. Медицинская физика. 2014; 1:33-37.
3. Канчели И.Н., Ломанов М.Ф., Ерохин И.Н., Орлов Д.Г., Рудской И.В. Автоматическое определение формы глаза и положения опухоли в системе планирования протонной лучевой терапии внутриглазных злокачественных новообразований. Медицинская физика. 2014; 3:33-6.
4. Атлас дозовых полей ИТЭФ. Внутренний отчет; 1997.
5. Верещинский И.В., Пикалев А.К. Введение в радиационную химию. Москва: Издательство Академии наук СССР. 1963.
6. Piersimoni P., Rimoldi A., Riccardi C., et al. Optimization of general-purpose, actively scanned proton beamline for ocular treatments: Geant 4 simulations. Journal of Applied Clinical Medical Physics. 2015; 16(2): 261-78.
7. EyePlan. Manual. Clatter bridge, UK; 1991; v.3.1.
8. Бородин Ю.И., Вальский В.В., Ерохин И.Н. и др. Инновационные разработки технических средств для протонной терапии внутриглазных новообразований. Российский офтальмологический журнал. 2015; 8(2):14-20.
9. Орлов Д.Г., Ерохин И.Н. Использование томографических данных в анатомической модели глаза для планирования протонной терапии. Медицинская физика. 2014; 2: 20-3.
Рецензия
Для цитирования:
Канчели И.Н., Владимирова Я.П. ВЛИЯНИЕ ВЫБОРА МОДЕЛИ ГЛАЗА НА РЕЗУЛЬТАТЫ ДОЗНО-АНАТОМИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ПРОТОННОЙ ТЕРАПИИ ВНУТРИГЛАЗНЫХ НОВООБРАЗОВАНИЙ. Российский офтальмологический журнал. 2016;9(3):19-25. https://doi.org/10.21516/2072-0076-2016-9-3-19-25
For citation:
Kancheli I.N., Vladimirova Y.P. The impact of the eye model choice on the results of dosage and anatomical location planning in proton therapy of intraocular neoplasms. Russian Ophthalmological Journal. 2016;9(3):19-25. (In Russ.) https://doi.org/10.21516/2072-0076-2016-9-3-19-25
Просмотров: 224
Послать статью по эл. почте 