The impact of the eye model choice on the results of dosage and anatomical location planning in proton therapy of intraocular neoplasms
https://doi.org/10.21516/2072-0076-2016-9-3-19-25
Abstract
Purpose: To develop a program of dosage and anatomical planning of proton therapy on the basis of a 3-D model of the eye presenting the eye structure, risk areas, and the tumor. Results: Dose field calculations are made for the spherical, ellipsoidal and ovoidal model of the eyeball. The effects of the wrong choice of the model on these calculation for the tumor and the eye structures are shown. Conclusions: A wrong presentation of the volume geometry of the eye results in errors in determining the dose absorbed in critical structures. It is shown that individual density values for each structure should not be replaced by averaged values when calculating the radiological equivalent (water-equivalent) thickness, as the averaging in calculating dose distributions may lead to an underestimation of the dose absorbed in critical structures and to an incorrect matching of the target and the dose field // Russian Ophthalmological Journal, 2016; 3: 19-25. doi: 10.21516/2072-0076-2016-9-3-19-25.
About the Authors
I. N. Kancheli
Institute for Theoretical and Experimental Physics (Kurchatov Insitiute), Moscow, Russia
Russian Federation
Russian Federation
Ya. P. Vladimirova
Moscow Lomonosov State University
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Орлов Д.Г., Владимирова О.М., Ерохин И.Н.и др. Представление модели глаза для использования в системе дозно-анатомического планирования лучевой протонной терапии внутриглазных новообразований. Российский офтальмологический журнал. 2013; 6(4):48-54.
2. Рудской И.В., Ерохин И.Н., Канчели И.Н., Ломанов М.Ф., Орлов Д.Г. Визуализация в системе планирования протонной лучевой терапии внутриглазных злокачественных новообразований. Медицинская физика. 2014; 1:33-37.
3. Канчели И.Н., Ломанов М.Ф., Ерохин И.Н., Орлов Д.Г., Рудской И.В. Автоматическое определение формы глаза и положения опухоли в системе планирования протонной лучевой терапии внутриглазных злокачественных новообразований. Медицинская физика. 2014; 3:33-6.
4. Атлас дозовых полей ИТЭФ. Внутренний отчет; 1997.
5. Верещинский И.В., Пикалев А.К. Введение в радиационную химию. Москва: Издательство Академии наук СССР. 1963.
6. Piersimoni P., Rimoldi A., Riccardi C., et al. Optimization of general-purpose, actively scanned proton beamline for ocular treatments: Geant 4 simulations. Journal of Applied Clinical Medical Physics. 2015; 16(2): 261-78.
7. EyePlan. Manual. Clatter bridge, UK; 1991; v.3.1.
8. Бородин Ю.И., Вальский В.В., Ерохин И.Н. и др. Инновационные разработки технических средств для протонной терапии внутриглазных новообразований. Российский офтальмологический журнал. 2015; 8(2):14-20.
9. Орлов Д.Г., Ерохин И.Н. Использование томографических данных в анатомической модели глаза для планирования протонной терапии. Медицинская физика. 2014; 2: 20-3.
Review
For citations:
Kancheli I.N., Vladimirova Ya.P. The impact of the eye model choice on the results of dosage and anatomical location planning in proton therapy of intraocular neoplasms. Russian Ophthalmological Journal. 2016;9(3):19-25. (In Russ.) https://doi.org/10.21516/2072-0076-2016-9-3-19-25
Views:
555
Email this article 