АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ БОЛЬНЫХ УВЕАЛЬНОЙ МЕЛАНОМОЙ В ОТДАЛЕННОМ ПЕРИОДЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВОЗРАСТА И ВИДА ЛЕЧЕНИЯ
https://doi.org/10.21516/2072-0076-2016-9-1-56-61
Аннотация
Цель работы - анализ отдаленных результатов качества жизни (КЖ) больных увеальной меланомой в зависимости от возраста и вида лечения. В исследование включены 100 человек (28 мужчин, 72 женщины) в возрасте от 11 до 79 лет. Выделены группы больных в зависимости от возраста: I группа - до 25 лет, II группа - от 26 до 59 лет, III группа - старше 60 лет, и подгруппы в зависимости от вида лечения - органосохранного (лазерное лечение и брахитерапия) и ликвидационного (энуклеация). В качестве инструмента для оценки КЖ выбран опросник для онкологических больных общего типа 36-Item Short-Form Health Survey (SF-36). Анкетирование проводилось в сроки от 18 до 72 мес. от начала лечения. Медиана срока наблюдения для I группы составила 30 мес., для II и III групп - 48 мес. Выявлено, что в общей группе больных усредненные значения показателей КЖ не хуже, чем аналогичные показатели у здоровых людей в популяции. Статистически значимых отличий в показателях КЖ больных I и II групп после органосохранного лечения и энуклеации не выявлено. В III группе определены значимые отличия по шкалам ролевого физического и эмоционального функционирования (р=0,014 и р=0,001 соответственно). У пациентов среднего и старшего возраста, которым проведено лазерное лечение, выявлен лучший уровень КЖ, чем у пациентов тех же возрастных категорий после брахитерапии: по шкалам общего состояния здоровья и жизненной активности во II группе р=0,012 и р=0,03, по шкалам ролевого физического и эмоционального функционирования в III группе р=0,014 и р=0,001 // Российский офтальмологический журнал, 2016; 1: 56-61.
Ключевые слова
увеальная меланома,
качество жизни,
отдаленные результаты,
uveal melanoma,
quality of life,
long-term results
Об авторах
С. В. Саакян
ФГБУ «Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России
Россия
Россия
А. Г. Амирян
ФГБУ «Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России
Россия
Россия
И. С. Миронова
ФГБУ «Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России
Россия
Россия
Список литературы
1. Косенкова О.И., Макарова В.И. Проблема качества жизни в современной медицине. Экология человека. 2007; 11: 29-31.
2. Франкл В.Е. Человек в поисках смысла. Москва: Прогресс; 1990.
3. Johnson J.R., Temple R. Food and Drug Administration requirement for approval of anticancer drugs. Cancer Treat Reports.1985; 65: 1155-7.
4. Петров В.И. Базисные принципы и методология доказательной медицины. Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. 2011; 38(2): 3-9.
5. Saxena S., Orley J. WHOQOL Group. Quality of life assessment: The world health organization perspective. Eur. Psychiatry. 1997; 12 (Suppl 3): 263-6.
6. Naughton M.J., Wiklund I. A critical review dimension-specific measures of health-related quality of life used in cross-cultural research. Qual. Life Res. 1993; 2(6): 397-432.
7. ASCO. Outcomes of cancer treatment of technology assessment and cancer treatment guidelines. J. Clin. Oncology. 1996; 14(3): 671-9.
8. Габдрахманова А.Ф., Курбанов С.А. Первые результаты оценки качества жизни пациентов с глаукомой в Республике Башкортостан. Российский офтальмологический журнал. 2013; 6 (2): 16-9.
9. Либман Е.С., Гальперин М.Р., Гришина Е.Е., Сенкевич Н.Ю. Подходы к оценке качества жизни офтальмологических больных. Клиническая офтальмология. 2002; 3 (3): 119-21.
10. Brown G.C., Brown M.M., Sharma S. Difference between ophthalmologists’ and patients’ perceptions of quality of life associated with age-related macular degeneration. Can. J. Ophthalmol. 2000; 35(3): 127-33.
11. McClure M.E., Hart P.M., Jackson A.J. et al. Macular degeneration: do conventional measurements of impaired visual function equate with visual disability? Br. J. Ophthalmol. 2000; 84: 244-50.
12. Бровкина А.Ф., Вальский В.В., Гусев Г.А. и др. Офтальмоонкология: руководство для врачей. Москва: Медицина; 2002.
13. Бровкина А.Ф. Органосохранное лечение внутриглазных опухолей (тенденции развития). Вестник офтальмологии. 2004; 1: 22-5.
14. Бровкина А.Ф. Современные аспекты лечения меланом хориоидеи, проблемы, дискуссионные вопросы. Вестник Офтальмологии. 2006; 1: 13-6.
15. Вальский В.В. Новые аспекты брахитерапии увеальной меланомы. Москва; 2008. Avaible at: http://organum-visus.com/. 11.12.2013.
16. Саакян С.В., Вальский В.В., Юровская Н.Н. и др. Сравнительная характеристика эффективности применения транспупиллярной термотерапии и брахитерапии остаточных меланом хориоидеи. Российский офтальмологический журнал. 2013; 6(2): 70-5.
17. Саакян С.В., Пантелеева О.Г., Ширина Т.В. Особенности метастатического поражения и выживаемости больных увеальной меланомой в зависимости от метода проведенного лечения. Российский офтальмологический журнал. 2012; 2(5): 55-7.
18. Саакян С.В., Пантелеева О.Г., Ширина Т.В. Оценка выживаемости больных увеальной меланомой после органосохранного лечения и энуклеации. Российский офтальмологический журнал. 2011; 4(1): 67-70.
19. Амирян А.Г., Саакян С.В., Вальский В.В. Экстрабульбарный рост после органосохранного лечения увеальной меланомы. Российский офтальмологический журнал. 2011; 4(2): 15-9.
20. Гришина Е.Е., Давыдов Д.В., Стоюхина А.С. Энуклеация при увеальной меланоме (анализ архивного материала). Вестник офтальмологии. 2010: 126(1): 30-4.
21. The Collaborative Ocular Melanoma Study Group. Report №26. Development of Metastatic Disease after Enrollment in the COMS Trials for Treatment of Choroidal Melanoma. Arch. Ophtalmol. 2005; 123(12): 1639-43.
22. Chmielowska K., Tomaszewski K.A., Pogrzebielski A., Brandberg Y., Romanowska-Dixon B. Translation and validation of the Polish version of the EORTC QLQ-OPT30 module for the assessment of health-related quality of life in patients with uveal melanoma. Eur. J. Cancer Care. 2013; 22 (1): 88-96.
23. Frenkel S., Rosenne H., Hendler K., Baruch R., Pe'er J. Quality of life of uveal melanoma survivors. IOVS 2008; 49: ARVO E-abstract 4480.
24. Brandberg Y., Kock E., Oskar K., af Trampe E., Seregard S. Psychological reactions and quality of life in patients with posterior uveal melanoma treated with ruthenium plaque therapy or enucleation: a one year follow-up study. Eye (Lond). 2000 Dec; 14(Pt 6): 839-46.
25. Chabert S., Velikay-Parel M., Zehetmayer M. Influence of uveal melanoma therapy on patients' quality of life: a psychological study. Acta Ophthalmol. Scand. 2004; 82(1): 25-31.
26. The COMS. Quality of Life after Iodine 125 Brachytherapy vs Enucleation for Choroidal Melanoma. Arch Ophthalmol. 2006; 124: 226-38.
27. Brandberg Y., Damato B., Kivelä T., Kock E., Seregard S. EORTC Ophthalmic Oncology Task Force. EORTC Quality of Life Group. The EORTC ophthalmic oncology quality of life questionnaire module (EORTC QLQ-OPT30). Development and pre-testing (Phase I-III). Eye. 2004; 18(3): 283-9.
28. Amaro T.A., Yazigi L., Erwenne C. Psychological aspects and quality of life in uveal melanoma patients during the treatment process by ocular bulb remotion. Arq. Bras. Oftalmol. 2006; 69(6): 889-94.
29. Панова И.Е., Мочалова А.С., Гюнтер Е.Ю., Бабайлова О.М., Клевакина Ю.С. Характеристика показателей качества жизни пациентов с меланомой хориоидеи при различных вариантах лечения. Вестник Оренбургского государственного университета. 2011; 14(133): 288-91.
30. Панова И.Е., Мочалова А.С., Власова О.С. Качество жизни как составляющая лечебно-диагностического процесса у больных с увеальной меланомой. Казанский медицинский журнал. 2013; ТХСIV(4): 566-8.
Рецензия
Для цитирования:
Саакян С.В., Амирян А.Г., Миронова И.С. АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ БОЛЬНЫХ УВЕАЛЬНОЙ МЕЛАНОМОЙ В ОТДАЛЕННОМ ПЕРИОДЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВОЗРАСТА И ВИДА ЛЕЧЕНИЯ. Российский офтальмологический журнал. 2016;9(1):56-61. https://doi.org/10.21516/2072-0076-2016-9-1-56-61
For citation:
Saakyan S.V., Amiryan A.G., Mironova I.S. An Analysis of Long-Term Quality of Life Changes in Uveal Melanoma Patients Depending on Age and Treatment Type. Russian Ophthalmological Journal. 2016;9(1):56-61. (In Russ.) https://doi.org/10.21516/2072-0076-2016-9-1-56-61
Просмотров: 397
Послать статью по эл. почте 