Preview

Российский офтальмологический журнал

Расширенный поиск

Дренажные устройства в хирургии рефрактерной глаукомы

https://doi.org/10.21516/2072-0076-2019-12-3-85-93

Полный текст:

Аннотация

Глаукома — социально значимое заболевание, занимающее первое место среди причин необратимого нарушения зрения и слепоты. Рефрактерная глаукома является одной из самых тяжелых форм заболевания в связи с резистентностью к консервативному и хирургическому лечению. В условиях выраженной послеоперационной фибробластической активности тканей глаза, приводящей к грубому рубцеванию и облитерации сформированных путей оттока, необходимо использование современных материалов и методов дренажной хирургии. В настоящем обзоре представлено разнообразие дренажей, используемых на сегодняшний день. Подробно рассмотрены их основные характеристики, биосовместимость материала с тканями глаза. Представлены различные группы имплантов и сравнительная оценка их эффективности и безопасности, приведена статистика послеоперационных осложнений и отдаленных результатов хирургического лечения.

Об авторах

С. И. Анисимов
ФГБОУ ВО МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России; Глазной центр «Восток-Прозрение»
Россия

д-р мед. наук, профессор кафедры офтальмологии; научный директор

127473, Москва, ул. Делегатская, д. 20, стр. 1; 123557, Москва, пер. Большой Тишинский, д. 38



С. Ю. Анисимова
Глазной центр «Восток-Прозрение»
Россия

д-р мед. наук, профессор, директор

123557, Москва, пер. Большой Тишинский, д. 38



Л. Л. Арутюнян
Глазной центр «Восток-Прозрение»; ДПО РМАНПО Минздрава России
Россия

д-р мед. наук, врач-офтальмолог2, профессор кафедры офтальмологии

123557, Москва, пер. Большой Тишинский, д. 38; 125993, Москва, ул. Баррикадная, д. 2



А. П. Вознюк
ФГБОУ ВО МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России
Россия

аспирант, врач-офтальмолог

127473, Москва, ул. Делегатская, д. 20, стр. 1



Список литературы

1. Либман Е.С., Гальперин М.Р., Гришина Е.Е., Сенкевич Н.Ю. Подходы к оценке качества жизни офтальмологических больных. Клиническая офтальмология. 2002; 3 (3): 119–21.

2. Анисимова С.Ю., Анисимов С.И., Ларионов Е.В. Хирургия глаукомы XXI. Москва: Апрель; 2012.

3. Бессмертный А.М. К вопросу о дифференцированном хирургическом лечении основных форм рефрактерной глаукомы. РМЖ «Клиническая офтальмология». 2005; 2: 80–2.

4. Чупров А.Д., Гаврилова И.А. Сравнительная эффективность применения различных дренажей при рефрактерной глаукоме. Глаукома. 2010; 3: 41–5.

5. Wecker L. de. Sclerotomie simple et combinee. Ann. d’Ocul. 1894; 25: 112.

6. Волков В.В., Бржеский В.В., Ушаков Н.А. Офтальмохирургия с использованием полимеров. Санкт-Петербург: Гиппократ; 2003.

7. Еричев В.П. Рефрактерная глаукома: особенности лечения. Вестник офтальмологии. 2000; 116 (5): 8–10.

8. Лапочкин В.И., Свирин А.В., Корчуганова Е.А. Новая операция в лечении рефрактерных глауком — лимбосклерэктомия с клапанным дренированием супрацилиарного пространства. Вестник офтальмологии. 2001; 117 (1): 9–11.

9. Андреева Л.Д., Киселева О.А., Косакян С.М. и др. Экспериментальное обоснование применения аутокератолоскута при фистулизирующих антиглаукоматозных операциях. Российский офтальмологический журнал. 2011; 4 (2): 73–7.

10. Егоров Е.А., ред. Глаукома. Национальное руководство. Москва: ГЭОТАР-Медиа; 2013.

11. Светозарский С.Н., Масленникова Ю.А., Аникеева М.В. Современные технологии хирургического лечения открытоугольной глаукомы. Современные технологии в медицине. 2014; 6 (1): 102–9.

12. Егоров В.В., Бадогина С.П. Сравнительный анализ результатов хирургии глаукомы с помощью непроникающей глубокой склерэктомии и непроникающей глубокой склерэктомии с аллодренированием. Офтальмохирургия. 1993; 1: 62–5.

13. Хабибуллина Н.М., Галеева Г.З., Расческов А.Ю. Преимущества спонч-дренирования в хирургии врожденной глаукомы. Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2015; 3: 70–2.

14. Корнилаева Г.Г. Комбинированный циклодиализ с использованием аллотрансплантатов-дренажей в лечении вторичной глаукомы. Офтальмохирургия. 2002; 14 (1): 13–6.

15. Курышева Н.И., Марных С.А., Кизеев М.В. и др. Интрасклеральная имплантация амниона в предупреждении избыточного рубцевания после антиглаукоматозных операций (клинико-морфологическое исследование). Глаукома. 2005; 1: 29–36.

16. Вашкевич Г.В., Имшенецкая Т.А., Ситник Г.В. и др. Синусотрабекулоэктомия с имплантацией амниотической мембраны при рефрактерной глаукоме. РМЖ «Клиническая Офтальмология». 2010; 3: 90–2.

17. Eid T.E., Katz L.J., Spaeth G.L., et al. Tube-shunt surgery YAG cyclophotocoagulation in the management of neovascular glaucoma. Ophthalmology. 1997; 104 (10): 1692–700. doi.org/10.1016/S01616420(97)30078-5

18. Анисимова С.Ю., Анисимов С.И., Рогачева И.В. и др. Новый нерассасываемый коллагеновый дренаж для повышения эффективности непроникающей глубокой склерлимбэктомии. Глаукома. 2003; 1: 19–23.

19. Анисимова С.Ю., Анисимов С.И., Ларионов Г.Г. Морфологические исследования после имплантации антиглаукоматозного коллагенового дренажа. Российские медицинские вести. 2005; 3: 53–6.

20. Гайджари Т.П. Динамика коэффициента легкости оттока после ангулярно-супрахориоидального дренирования у больных первичной глаукомой. Запорожский медицинский журнал. 2014; 4 (85): 26–9.

21. Анисимова С.Ю., Анисимова С.И., Рогачева И.В. Отдаленные результаты хирургического лечения рефрактерной глаукомы с использованием стойкого к биодеструкции коллагенового дренажа. Глаукома. 2011; 2: 28–33.

22. Алексеев Б.Н., Кабанов И.Б. Силиконовый дренаж в лечении глаукомы с неоваскуляризацией радужки и иридокорнеального угла. Вестник офтальмологии. 1986; 4: 12–5.

23. Науменко В.В., Балашевич Л.И., Качурин А.Э. Применение лейкосапфирового эксплантодренажа в гипотензивной хирургии у больных с рефрактерными формами открытоугольной глаукомы. Вестник Оренбургского государственного университета. 2012; 12: 144–7.

24. Животовский Д.С., Дога В.Р. Отдаленные наблюдения за больными глаукомой с дренажом передней камеры глаза пластмассовой трубкой. Офтальмологический журнал. 1970; 6: 451–2.

25. Kim C., Kim Y., Choi S., Lee S., Ahn B. Clinical experience of e-PTFE membrane implant surgery for refractory glaucoma. Br. J. Ophthalmol. 2003; 87: 63–70. http://dx.doi.org/10.1136/bjo.87.1.63

26. Волков В.В., Горбань А.И., Ушаков Н.А. Аллодренирование передней камеры при глаукоме. Вопросы восстановительной офтальмохирургии. Ленинград; 1972.

27. Lieberman M.F., Ewing R.H. Drainage implant surgery for refractory glaucoma. Int. Ophthalmol. Clin. 1990; 30 (3): 198–208. doi. org/10.1097/00004397-199030030-00007

28. Taglia D.P., Perkins T.W., Gangnon R., et al. Comparison of the Ahmed glaucoma valve, the Krupin eye valve with disc and the doubleplate Molteno implant. J. Glaucoma. 2002; 11 (4): 347–53. doi. org/10.1097/00061198-200208000-00012

29. Molteno A.C., Bevin T.H., Herbison P., Houliston M.J. Otago glaucoma surgery outcome study: long-term follow-up of cases of primary glaucoma with additional risk factors drained by Molteno implants. Ophthalmology. 2001; 108 (12): 2193–200. doi.org/10.1016/s0161-6420(01)00836-3

30. Тахчиди Х.П., Метаев С.А., Чеглаков П.Ю. Сравнительная оценка шунтовых дренажей, доступных в России, в лечении рефрактерной глаукомы. Глаукома. 2008; 1: 52–5.

31. Molteno A.C., Bevin T.H., Herbison P., et al. Long-term results of primary trabeculectomies and Molteno implants for primary open-angle glaucoma. Arch. Ophthalmol. 2011; 129 (11): 1444–50. doi: 10.1001/ archophthalmol.2011.221

32. Vuori M.L. Molteno aqueous shunt as a primary surgical intervention for uveitic glaucoma: long-term results. Acta Ophthalmol. 2010; 88 (1): 33–6. doi.org/10.1111/j.1755-3768.2009.01759.x

33. Schocket S.S., Nirankari V. S., Lakhanpal V., et al. Anterior chamber tube shunt to an encircling band in the treatment of neovascular glaucoma and other refractory glaucomas. A long-term study. Ophthalmology. 1985; 92 (4): 553–62. doi.org/10.1016/S0161-6420(85)34009-5

34. Baerveldt G., Minckler D.S., Mills R.P. Implantation of drainage devices. Glaucoma surgical techniques. Ophthalmol. Monographs. 1991; 4: 180.

35. Lloyd M.A., Baerveldt G., Heur D.K., et al. Initial clinical experience with Baerveldt implant in complicated glaucomas. Ophthalmology. 1994; 101 (4): 640–50. doi: 10.1016/S0161-6420(94)31283-8

36. Siegner S.W, Netland P.A., Urban R.C., et al. Clinical experience with the Baerveldt glaucoma drainage implant. Ophthalmology. 1995; 102 (9): 1298–307. doi.org/10.1016/S0161-6420(95)30871-8

37. Smith M.F., Sherwood M.B., McGorray S.P. Comparison of the double-plate Molteno drainage implant with the Schocket procedure. Arch. Ophthalmol. 1992; 110 (9): 1246–50. doi:10.1001/archopht.1992.01080210064026

38. Lotufo D.G. Postoperative complications and visual loss following Molteno implantation. Ophthalmolmic Surg. 1991; 70 (2): 145–54.

39. Palmer D.J., Klein C.S., Edward D.P. Scleral patch graft calcification and erosion following Molteno implant surgery. Ophthalmic Surg. Lasers Imaging. 2008; 39 (3): 230–1. doi.org/10.3928/1542887720080501-11

40. Lavin M., Franks W., Wormald R., et al. Clinical risk factors for failure in glaucoma tube surgery. A comparison of three tube designs. Arch. Ophthalmol. 1992; 110 (4): 480–5. doi:10.1001/archopht.1992.01080160058030

41. Krupin T., Ritch R., Camras C.B. A long Krupin — Denver valve implant attached to a 180 scleral explant for glaucoma surgery. Ophthalmology. 1988; 95 (9): 1174–80. doi.org/10.1016/S0161-6420(88)33030-7

42. Krupin T., Podos S.M., Becker B., Newkirk J.B. Valve implants in filtering surgery. Am. J. Ophthalmol. 1976; 81 (2): 232–5. doi:10.1016/00029394(76)90737-6

43. Fellenbaum P.S., Almeida A.R., Minckler D.S., et al. Krupin disk implantation for complicated glaucomas. Ophthalmology. 1994; 101 (7): 1178–82. doi.org/10.1016/s0161-6420(13)31724-2

44. Christakis P.G., Kalenak J.W., Zurakowski D., et al. The Ahmed versus Baerveldt study. Ophthalmology. 2011; 118 (11): 2180–9. doi. org/10.1016/j.ophtha.2011.05.004

45. Coleman A.L., Smyth R., Wilson M.R., et al. Initial clinical experience with the Ahmed glaucoma valve implant in pediatric patients. Arch. Ophthalmol. 1997; 115 (2): 186–91. doi.org/10.1001/archopht.1997.01100150188007

46. Bhatia L.S., Chen T.C. New Ahmed valve design. Int. Ophthalmol. Clin. 2004; 44 (1): 123–38. doi.org/10.1097/00004397-200404410-00014

47. Abdelaziz A., Cap H., Banitt M.R., et al. Diplopia after glaucoma drainage device implantation. J AAPOS. 2013; 17 (2): 192–6. doi: 10.1016/j. jaapos.2012.11.017

48. Bailey A.K., Sarkisian S.R. Complications of tube implants and their management. Curr. Opin. Ophthalmol. 2014; 25 (2): 148–53. doi: 10.1097/ICU.0000000000000034

49. Lotufo D.G. Postoperative complications and visual loss following Molteno implantation. Ophthalmic Surg. 1991; 22 (11): 650–6.

50. Alvarado J.A., Hollander D.A., Juster R.P., Lee L.C. Ahmed valve implantation with adjunctive mitomycin C and 5-fluoruracil: long-term outcomes. Am. J. Ophthalmol. 2008; 146 (2): 276–84. doi.org/10.1016/j. ajo.2008.04.008

51. Frank J.W., Perkins T.W., Kushner B.J. Ocular motility defects in patients with Krupin valve implant. Ophthalmic Surg. 1995; 26: 228–32.

52. Gil-Carrasco F., Salinas-Van Orman E., Recillas-Gispert C. Ahmed valve implant for uncontrolled uveitic glaucoma. Ocul. Immunol. Inflamm. 1998; 6 (1): 27–37. doi.org/10.1076/ocii.6.1.27.8078

53. Lee E.K., Yun Y.J., Lee J.E., et al. Changes in corneal endothelial cells after Ahmed glaucoma valve implantation: 2-year follow-up. Am. J. Ophthalmol. 2009. 148 (3): 361–7. doi.org/10.1016/j.ajo.2009.04.016

54. Al-Mobarak F., Khan A.O. Complications and 2-year valve survival following Ahmed valve implantation during the first 2 years life. Br. J. Ophthalmol. 2009; 93: 795–8. doi.org/10.1136/bjo.2008.150037

55. Glovinsky Y., Belkin M., Epstein Y. Biocompatibility of the Ex-PRESS miniature glaucoma drainage implant. J. Glaucoma. 2003; 12 (3): 275–80. doi.org/10.1097/00061198-200306000-00017

56. Rijneveld W. J., Jongebloed W. L., Worst J. G., et al. Comparison of the reaction of the cornea to nylon and stainless steel sutures: an animal study. Doc. ophthalmol. 1989; 72 (3–4): 297–307. doi.org/10.1007/bf00153497

57. Кумар В., Душин Н.В. Клинический опыт применения металлического шва в микрохирургии глаза. Вестник офтальмологии. 2003; 119 (5): 16–20.

58. Stein J.D., Herndon L.W., Brent Bond J., Challa P. Exposure of ExPRESS miniature glaucoma devices case series and technique for tube shunt removal. J. Glaucoma. 2007; 16: 704–6. doi.org/10.1097/ ijg.0b013e31806ab314

59. Feo F., Bagnis A., Bricola G., et al. Efficacy and safety of a steel drainage device implanted under a scleral flap. Can. J. Ophthalmol. 2009; 44 (4): 457–62. doi.org/10.3129/i09-120

60. Dahan E., Carmichael T.R. Implantation of a miniature glaucoma device under a scleral flap. J. Glaucoma. 2005; 14 (5): 98–102. doi: 10.1097/01. ijg.0000151688.34904.b7

61. Maris P.J.Jr., Ishida K., Netland P.A. Comparison of trabeculectomy with Ex-PRESS miniature glaucoma device implanted under scleral flap. J. Glaucoma. 2007; 16 (1): 14–9. doi: 10.1097/01.ijg.0000243479.90403.cd

62. Kanner E.M., Netland P.A., Sarkisian S.R., Du H. Ex-PRESS miniature glaucoma device implanted under a scleral flap alone or combined with phacoemulsification cataract surgery. J. Glaucoma. 2009; 18 (6): 488–91. doi: 10.1097/IJG.0b013e31818fb44e

63. Першин К.Б., Пашинова Н.Ф., Цыганков А.Ю. и др. Непроникающая глубокая склерэктомия и имплантация дренажа Ex-PRESS R-50 в хирургическом лечении глаукомы. Национальный журнал глаукома. 2018; 17 (1): 43–53. https://doi.org/10.25700/NJG.2018.01.05

64. Wagschal L.D., Trope G.E., Jinapriya D., et al. Prospective randomized study comparing Ex-PRESS to trabeculectomy: 1-year results. J. Glaucoma. 2015; 24 (8): 624–9. doi: 10.1097/IJG.0000000000000029

65. Moisseiev E., Zunz Er., Tzur R. Standard trabeculectomy and Ex-PRESS miniature glaucoma shunt: a comparative study and literature review. Journal of Glaucoma. 2015; 24: 410–6. doi:10.1097/ IJG.0000000000000047

66. Melamed S., Simon G. J. B., Goldenfeld M., et al. Efficacy and safety of gold micro shunt implantation to the supraciliary space in patients with glaucoma. Arch. Ophthalmol. 2009; 127 (3): 264–9. doi.org/10.1001/ archophthalmol.2008.611

67. Khaimi M.A. Canaloplasty using iTrack 250 microcatheter with suture tensioning on Schlemm's canal. Middle East Afr. J. Ophthalmol. 2009; 16 (3): 127–9. doi: 10.4103/0974-9233.56224

68. Shingeleton B., Tetz M., Korber N. Circumferential viscodilation and tensioning of Schlemm canal (canaloplasty) with temporal clear corneal phacoemulsification cataract surgery for open-angle glaucoma and visually significant cataract. J. Cataract Refract. Surg. 2008; 34: 433–40. doi: https://doi.org/10.1016/j.jcrs.2007.11.029

69. Cheng J.-W., Cheng S.W., Cai J.P., et al. Systematic overview of the efficacy of nonpenetrating glaucoma surgery in the treatment of open angle glaucoma. Med. Sci. Monit. 2011; 17 (7): 155–63. doi: 10.12659/ MSM.881840

70. Gandolfi S.A., Ungaro N., Ghirardini S., et al. Comparison of surgical outcomes between canaloplasty and Schlemm’s canal scaffold at 24 months’ follow-up. J. Ophthalmol. 2016; 2016: 1–5. dx.doi. org/10.1155/2016/3410469

71. Ayyala R.S., Zukarowski D., Smith J.A. A clinical study of the Ahmed glaucoma valve implant in advanced glaucoma. Ophthalmol. 1998; 105 (10): 1968–76. doi.org/10.1016/s0161-6420(98)91049-1

72. Spiegel D., Wetzel W., Neuhann T., et al. Coexistent primary open-angle glaucoma and cataract: interim analysis of a trabecular micro-bypass stent and concurrent cataract surgery. Eur. J. Ophthalmol. 2009. 19 (3): 393–9. doi.org/10.1177/112067210901900311

73. Pourjavan S., Collignon N., De Groot V. STARFlo glaucoma implant: 12 month clinical results. Acta Ophthalmologica. 2013; 91: 252. doi. org/10.1111/j.1755-3768.2013.3723.x

74. Hoeh H., Ahmed II., Grisanti S., et al. Early postoperative safety and surgical outcomes after implantation of a suprachoroidal micro-stent for the treatment of open-angle glaucoma concomitant with cataract surgery. J. Cataract Refract. Surg. 2013; 39 (3): 431–7. doi: doi.org/10.1016/j. jcrs.2012.10.040

75. Eричев В.П., Хачатрян Г.К. Гликозаминогликановый матрикс в профилактике конъюнктивально-склерального рубцевания при синустрабекулэктомии. Национальный журнал глаукома. 2018; 17 (1): 37–42. https://doi.org/DOI: 10.25700/NJG.2018.01.04

76. Elhefney E.M., Al-Sharkawy H.T., Kishk H.M., et al. Safety and efficacy of collagen matrix implantation in infantile glaucoma. Eur. J. Ophthalmol. 2017; 27: 289–94. doi: 10.5301/ejo.5000859

77. Boey P.Y., Narayanaswamy A., Zheng C., et al. Imaging of blebs after phacotrabeculectomy with Ologen collagen matrix implants. Br. J. Ophthalmol. 2011; 95: 340–4. doi:10.1136/bjo.2009.177758

78. Perez C., Mellado F., Jones A., et al. Trabeculectomy combined with collagen matrix implant (Ologen). J. Glaucoma. 2017; 26 (1): 54–8. doi. org/10.1097/ijg.0000000000000551

79. Rosentreter A., Schild A.M., Jordan J.F., et al. A prospective randomised trial of trabeculectomy using mitomycin C vs an ologen implant in open angle glaucoma. Eye (Lond). 2010; 24 (9): 1449–57. doi:10.1038/ eye.2010.106

80. Vinod K., Gedde S.J. Clinical investigation of new glaucoma procedures. Curr. Opin. Ophthalmol. 2017; 28 (2): 187–93. doi: 10.1097/ ICU.0000000000000336

81. Гусев Ю.А., Трубилин В.Н., Маккаева С.М. Вискохирургия в лечении открытоугольной глаукомы. Глаукома. 2004; 3: 3–7.

82. Roy S., Mermoud A. Cross-linked hyaluronic acid injection maintains long-term filtration after trabeculectomy. Ocular surgery news. 2010; 21: 78–81.

83. Stuermer J., Mermoud A., Sunaric Megevand G. Trabeculectomy with mitomycin C supplemented with cross-linking hyaluronic acid: a pilot study. Klin. Monatsbl. Augen. heilkd. 2010; 273–6. doi:10.1055/s-0029-1245186

84. Слонимский А.Ю., Алексеев И.Б., Долгих С.С. и др. Новый биодеградируемый дренаж «Глаутекс» в хирургическом лечении глаукомы. Национальный журнал глаукома. 2012; 11 (4): 55–9.

85. Бикбов М.М., Хуснитдинов И.И. Отдаленные клинико-функциональные результаты хирургического лечения неоваскулярной глаукомы с применением дренажа «Глаутекс» и клапана Ahmed. Офтальмология. 2017; 1: 47–52.


Для цитирования:


Анисимов С.И., Анисимова С.Ю., Арутюнян Л.Л., Вознюк А.П. Дренажные устройства в хирургии рефрактерной глаукомы. Российский офтальмологический журнал. 2019;12(3):85-93. https://doi.org/10.21516/2072-0076-2019-12-3-85-93

For citation:


Anisimov S.I., Anisimova S.Y., Arutyunyan L.L., Voznyuk A.P. Drainage devices in refractory glaucoma surgery. Russian Ophthalmological Journal. 2019;12(3):85-93. (In Russ.) https://doi.org/10.21516/2072-0076-2019-12-3-85-93

Просмотров: 42


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-0076 (Print)
ISSN 2587-5760 (Online)