Preview

Российский офтальмологический журнал

Расширенный поиск

Персонализированная медицина в решении проблемы глаукомы

https://doi.org/10.21516/2072-0076-2019-12-3-95-100

Полный текст:

Аннотация

В обзоре рассмотрена проблема первичной глаукомы как социально значимого многофакторного заболевания. Обозначены основные причины, препятствующие своевременной диагностике и лечению больных глаукомой: «размытость границ», условность нормативов, недостаточно индивидуальный подход к лечению. Выделены основные факторы риска развития глаукомы, особое внимание уделено наследственной предрасположенности, отмечена роль «медицины будущего» в решении проблемы глаукомы. Описаны четыре основополагающих принципа: персонализация, предикция, превентивность и партисипативность (4П-медицина). Показано, что расширение научных представлений о ключевых факторах риска развития и прогрессирования глаукомы вместе с современным персонализированным и персонифицированным подходом позволят в дальнейшем разрабатывать точные индивидуальные стратегии профилактики и лечения данного заболевания.

Об авторах

А. Н. Журавлева
ФГБУ «НМИЦ глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России
Россия

канд. мед. наук, научный сотрудник отдела глаукомы 

105062, г. Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д. 14/19



О. А. Киселева
ФГБУ «НМИЦ глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России
Россия

д-р мед. наук, начальник отдела глаукомы

105062, г. Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д. 14/19



М. О. Кириллова
ФГБУ «НМИЦ глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России
Россия

аспирант отдела глаукомы

105062, г. Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д. 14/19



Список литературы

1. Tham Y.C., Li X., Wong T.V., et al. Global prevalence of glaucoma and projections of glaucoma burden through 2040: a systematic review and meta-analysis. Ophthalmology. 2014; 121: 2081–90.

2. Quigley H.A., Broman A.T. The number of people with glaucoma worldwide in 2010 and 2020. Br. J. Ophthalmol. 2006; 90: 262–7.

3. Sotimehin A.E., Ramulu P.Y. Measuring Disability in Glaucoma. J Glaucoma. 2018 Nov; 27 (11): 939–49. doi: 10.1097/ IJG.0000000000001068

4. Нестеров А.П. Глаукома. Москва: Мединформ; 2008. Nesterov A.P. Glauсoma. Moscow: Medinform; 2008 (in Russian).

5. Нероев В.В., Киселева О.А., Бессмертный А.М. Основные результаты мультицентрового исследования эпидемиологических особенностей первичной открытоугольной глаукомы в Российской Федерации. Российский офтальмологический журнал. 2013; 6 (3): 4–7.

6. Leite M.T., Rao H.L., Zangwill L.M., Weinreb R.N., Medeiros F.A. Comparison of the diagnostic accuracies of the Spectralis, Cirrus, and RTVue optical coherence tomography devices in glaucoma. Ophthalmology. 2011; 118: 1331339. http://doi.org/10.1016/j. ophtha.2010.11.029

7. Kim J.S., Ishikawa H., Gabriele M.L., et al. Retinal nerve fiber layer thickness measurement comparability between time domain optical coherence tomography (OCT) and spectral domain OCT. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2010; 5: 896–902. doi 10.1167/iovs.09-4110

8. Park S.B., Sung K.R., Kang S.Y., Kim K.R., Kook M.S. Comparison of glaucoma diagnostic capabilities of cirrus HD and stratus optical coherence tomography. Arch. Ophthalmol. 2009; 127: 1603–9. https://doi.org/10.1001/archophthalmol.2009.296

9. Medeiros F.A., Zangwill L.M., Bowd C., et al. Evaluation of retinal nerve fiber layer, optic nerve head, and macular thickness measurements for glaucoma detection using optical coherence tomography. Am. J. Ophthalmol. 2005; 139: 44–55. doi: 10.1016/j.ajo.2004.08.069

10. Kuang T.M., Zhang C., Zangwill L.M., Weinreb R.N., Medeiros F.A. Estimating the lead time gained by optical coherence tomography in detecting glaucoma before development of visual field defects. Ophthalmology. 2015; 122 (10): 2002–9. doi:10.1016/j. ophtha.2015.06.015

11. Siesky B., Harris A., Amireskandari A., Marek B. Glaucoma and ocular blood flow: an anatomical perspective. Expert Rev. Ophthalmol. 2012; 7 (4): 325–40. https://doi.org/10.1586/eop.12.41

12. Курышева Н.И., Маслова Е.В., Трубилина А.В., Фомин А.В., Лагутин М.Б. Паттерн-зрительные вызванные потенциалы и их связь с перипапиллярным и ретробульбарным кровотоком при глаукоме. Вестник офтальмологии. 2018; 134 (3): 19–27.

13. Jia Y., Wei E., Wang X., et al. Optical coherence tomography angiography of optic disc perfusion in glaucoma. Ophthalmology. 2014; 121: 1322–32. doi: 10.1016/j.ophtha.2014.01.021

14. Jonas J., Harazny J., Budde W.M., et al. Optic disc morphometry correlated with confocal laser scanning Doppler flowmetry measurements in normal-pressure glaucoma. J. Glaucoma. 2003; 12: 260–5.

15. Hafez A.S., Bizzarro R.L., Lesk M.R. Evaluation of optic nerve head and peripapillary retinal blood flow in glaucoma patients, ocular hypertensives, and normal subjects. Am. J. Ophthalmol. 2003; 136 (6): 1022–31. doi:10.1016/s0002-9394(03)00632-9

16. Deokule S., Vizzeri G., Boehm A., Bowd C., Weinreb R.N. Association of visual field severity and parapapillary retinal blood flow in open angle glaucoma. J. Glaucoma. 2010; 19 (5): 293–8. doi: 10.1097/ ijg.0b013e3181b6e5b9

17. Plange N., Kaup M., Weber A., Arend K., Remky A. Retrobulbar haemodynamics and morphometric optic disc analysis in primary open-angle glaucoma. Br. J. Ophthalmol. 2006; 90 (12): 1501–4. doi: 10.1136/ bjo.2006.099853

18. Logan J.F., Rankin S.J., Jackson A.J. Retinal blood flow measurements and neuroretinal rim damage in glaucoma. Br. J. Ophthalmol. 2004; 88 (8): 1049–54. doi: 10.1136/bjo.2003.034884

19. Kromer R., Glusa P., Framme C., Pielen A., Junker B. Optical coherence tomography angiography analysis of macular flow density in glaucoma. Acta Ophthalmol. 2019; 97 (2): 199–206. doi: 10.1111/ aos.13914

20. Weinreb R.N., Friedman D.S., Fechtner R.D., et al. Risk assessment in the management of patients with ocular hypertension. Am. J. Ophthalmol. 2004; 138 (3 Sep.): 458–67.

21. Fuse N. Genetic bases for glaucoma. Tohoku J. Exp. Med. 2010; 221: 1–10.

22. Raymond V. Molecular genetics of the glaucomas: mapping of the first five “GLC” loci. Am. J. Hum. Genet. 1997; 60: 272–7.

23. Sarfarazi M. Recent advances in molecular genetics of glaucomas. Hum. Mol. Genet. 1997; 6: 1667–77.

24. Wolfs R.C., Klaver C.C., Ramrattan R.S., et al. Genetic risk of primary open-angle glaucoma. Population-based familial aggregation study. Arch. Ophthalmol. 1998; 116: 1640–5.

25. Green C.M., Kearns L.S., Wu J., et al. How significant is a family history of glaucoma? Experience from the Glaucoma Inheritance Study in Tasmania. Clin. Exp. Ophthalmol. 2007; 35 (9): 793–9. doi: 10.1111/j.1442-9071.2007.01612.x

26. Волков В.В. Глаукома при псевдонормальном давлении. Москва: Медицина; 2001.

27. Xu X., Xiao H., Guo X., et al. Diagnostic ability of macular ganglion cell inner plexiform layer thickness in glaucoma suspects. Medicine. 2017; 96: 51 (e9182). doi: 10.1097/MD.0000000000009182

28. Chung H.S., Harris A., Halter P.J. Regional differences in retinal vascular reactivity. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1999; 40 (10): 2448–53.

29. Schmidl D., Garhofer G., Schmetterer L. The complex interaction between ocular perfusion pressure and ocular blood flow - relevance for glaucoma. Exp. Eye Res. 2011; 93 (2): 141–55. doi: 10.1016/j. exer.2010.09.002

30. Costa V.P., Harris A., Anderson D., et al. Ocular perfusion pressure in glaucoma. Acta Ophthalmol. 2014; 92: e252-e266. doi: 10.1111/ aos.12298

31. Glovinsky Y., Quigley H.A., Dunkelberger G.R. Retinal ganglion cell loss is size dependent in experimental glaucoma. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1991; 32 (3): 484–91.

32. Goldberg I. Relationship between intraocular pressure and preservation of visual field in glaucoma. Surv. Ophthalmol. 2003; 48: 3–7. 33. Hayreh S.S. Blood flow in the optic head and factors that may influence it. Prog. Retin. Eye Res. 2001; 20 (5): 595–624.

33. Grieshaber M.C., Flammer J. Blood flow in glaucoma. Curr. Opin. Ophthalmol. 2005; 16: 79–83.

34. Rusia D., Harris A., Pernic A., et al. Feasibility of creating a normative database of colour doppler imaging parameters in glaucomatous eyes and controls (Review). Br. J. Ophthalmol. 2010; 95 (9): 1193–8.

35. Hwang J., Konduru R., Zhang X., et al. Relationship among visual field, blood flow, and neural structure measurements in glaucoma. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2012; 53: 3020–6.

36. Wang Y., Bower D., Izatt J., Tan O., Huang D. Retinal blood flow measurement by circumpapillary Fourier domain Doppler optical coherence tomography. J. Biomed. Opt. 2008; 13 (6): 064003. doi: 10.1117/1.2998480

37. Журавлева А.Н., Нероев В.В., Андреева Л.Д. Изучение фибронектина склеры при первичной открытоугольной глаукоме (иммуногистохимическое исследование). Вестник офтальмологии. 2009; 125 (3): 12–5

38. Ижевская В.Л., Киселева О.А., Журавлева А.Н., Халилов Ш.А. Полиморфизмы генов коллагена I и III типов и их связь с развитием ПОУГ. Генетика. 2013; 12 (6): 3–11.

39. Сеннова Л.Г. Ретроспективный взгляд на роль соединительной ткани в патогенезе глаукомы. Национальный журнал глаукома. 2018; 17 (1): 113–6.

40. Журавлева А.Н., Андреева Л.Д., Нероев В.В. Коллагеновая теория старения и генетический код в патогенезе глаукомы. Клиническая геронтология. 2009; 15 (8–9): 78.

41. Иомдина Е.Н., Бауэр С.М., Котляр К.Е. Биомеханика глаза: теоретические аспекты и клинические приложения. Москва: Реальное Время; 2015.

42. Girard M.J., Suh J.-K., Bottlang F.M., et al. Biomechanical changes in the sclera of monkey eyes exposed to chronic IOP. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2011; 52: 5656–69.

43. Кадурина Т.И., Горбунова В.Н. Дисплазия соединительной ткани. Руководство для врачей. Санкт-Петербург: Элби-СПб; 2009.

44. Астахов Ю.С., Рахманов В.В. Наследственность и глаукома. Офтальмологические ведомости. 2012; 4 (4): 51–7.

45. Kubota R., Noda S., Wang Y., et al. A novel myosin-like protein (myocilin) expressed in the connecting cilium of the photoreceptor: molecular cloning, tissue expression, and chromosomal mapping. Genomics. 1997; 41 (3): 360–9.

46. Stone E.M., Fingert J.H., Alward W.L., et al. Identification of a gene that causes primary open angle glaucoma. Science. 1997; 275 (5300): 668–70.

47. Porciatti V., Ventura L.M. Retinal ganglion cell functional plasticity and optic neuropathy: a comprehensive model. J. Neuroophthalmol. 2012; 32 (4): 354–8. doi: 10.1097/WNO.0b013e3182745600

48. Зуева М.В. Динамика гибели ганглиозных клеток сетчатки при глаукоме и ее функциональные маркеры. Национальный журнал глаукома. 2016; 15 (1): 70–85.

49. Morgan J.E. Retina ganglion cell degeneration in glaucoma: an opportunity missed? A review. Clin. Exp. Ophthalmol. 2012; 40: 364–8. doi: 10.1111/j.1442-9071.2012.02789.x

50. Chan I.S., Ginsburg G.S. Personalized medicine: progress and promise. Annu Rev Genomics Hum Genet 2011; 12: 217–44. doi: 10.1146/ annurev-genom-082410-101446

51. Scudellari M. Genomics contest underscores challenges of personalized medicine. Nat. Med. 2012; 18 (3): 326. https://doi. org/10.1038/nm0312-326

52. Johnson A.D., O’Donnell C.J. An open access database of genome wide association results. BMC Med. Genet. 2009; 10: 6. doi: 10.1186/14712350-10-6

53. Archakov A., Aseev A., Bykov V., et al. Gene-centric view on the human proteome project: the example of the Russian roadmap for chromosome 18. Proteomics. 2011; 11 (10): 1853–6. doi: 10.1002/ pmic.201000540


Для цитирования:


Журавлева А.Н., Киселева О.А., Кириллова М.О. Персонализированная медицина в решении проблемы глаукомы. Российский офтальмологический журнал. 2019;12(3):95-100. https://doi.org/10.21516/2072-0076-2019-12-3-95-100

For citation:


Zhuravleva A.N., Kiseleva O.A., Kirillova M.O. Personalized medicine in glaucoma management. Russian Ophthalmological Journal. 2019;12(3):95-100. (In Russ.) https://doi.org/10.21516/2072-0076-2019-12-3-95-100

Просмотров: 42


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-0076 (Print)
ISSN 2587-5760 (Online)