Preview

Российский офтальмологический журнал

Расширенный поиск

Различия профиля периферического дефокуса после ортокератологической и эксимерлазерной коррекции миопии

https://doi.org/10.21516/2072-0076-2017-10-1-31-35

Полный текст:

Аннотация

Различные воздействия, изменяющие топографию роговицы, могут индуцировать изменения периферической рефракции. Цель: сравнительная оценка периферической рефракции и контура сетчатки в миопических глазах после FS-Lasik и ортокератологической (ОК) коррекции. Материал и методы. Обследованы 30 пациентов (60 глаз): 12 пациентов (24 глаза) с миопией в среднем -5,11±0,5 дптр и длиной переднезадней оси (ПЗО)=25,04±0,33 мм в возрасте 28,86±2,83 лет до и через 1 месяц после FS-LASIK; 18 пациентов (36 глаз) с миопией в среднем -5,4±0,24 дптр, ПЗО=25,78±0,2 мм, пользующихся ОК-линзами ESA-DL. Всем пациентам определяли периферическую рефракцию (Grand Seiko Binocular autorefkeratometer) и периферическую длину глаза (IOL Master) в зонах 15° и 30° к носу и к виску от центра фовеа. Результаты. Периферическая длина глаза до и после FS-Lasik и на фоне ОК-коррекции во всех периферических зонах была меньше, чем в центре, что соответствует гиперметропическому периферическому дефокусу. Рефрактометрия после процедуры FS-Lasik выявила формирование миопического дефокуса, максимального в 30º: T15 -2,49 дптр, N15 -2,5 дптр, T30 -6,73 дптр и N30 -7,8 дптр. После ОК-коррекции максимальный миопический дефокус выявляется на средней периферии: -4,89 дптр в T15, -5,51 дптр в N15, -2,92 дптр в T30 и -2,4 дптр в N30. Заключение. Оба воздействия индуцируют значительный периферический миопический дефокус. В первом случае максимальные значения дефокуса наблюдаются в крайней периферической зоне (30° от центра fovea), во втором - на средней периферии, в 15° от центра. Такие паттерны периферической рефракции полностью совпадают со специфическими изменениями топографии роговицы после указанных воздействий. Контур сетчатки в пределах 30° от центра сохраняет свойственный интактным миопическим глазам относительный гиперметропический дефокус // Российский офтальмологический журнал, 2017; 1: 31-35.

Об авторах

В. В. Нероев
ФГБУ «Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России
Россия


Е. П. Тарутта
ФГБУ «Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России
Россия


А. Т. Ханджян
ФГБУ «Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России
Россия


Н. В. Ходжабекян
ФГБУ «Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России
Россия


С. В. Милаш
ФГБУ «Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России
Россия


Список литературы

1. Norton T.T. Animal models of myopia: learning how vision controls the size of the eye. ILAR J. 1999; 40(2): 59-77.

2. Wallman J., Winawer J. Homeostasis of eye growth and the question of myopia. Neuron 2004; 43: 447-68.

3. Smith E.L. 3rd, Hung L.F., Arumugam B. Visual regulation of refractive development: insights from animal studies. Eye (Lond). 2014; 28: 180-8.

4. Smith E.L. 3rd, Ramamirtham R., Qiao-Grider Y., et al. Effects of foveal ablation on emmetropization and form-deprivation myopia. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2007;48 (9): 3914-22.

5. Smith E.L. 3rd, Huang J., Hung L.F., et al. Hemiretinal form deprivation: evidence for local control of eye growth and refractive development in infant monkeys. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2009; 50: 5057-69.

6. Ticak A., Walline J.J. Peripheral optics with bifocal soft and corneal reshaping contact lenses. Optom Vis Sci. 2013; 90(1): 3-8.

7. Тарутта Е.П., Проскурина О.В., Милаш С.В. и др. Индуцированный очками «Perifocal-M» периферический дефокус и прогрессирование миопии у детей. Российская педиатрическая офтальмология. 2015; 2: 33-7.

8. Cho P., Cheung S.W. Retardation of Myopia in Orthokeratology (ROMIO) Study: a 2-year randomized clinical trial. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2012; 53:7077-85.

9. Santodomingo-Rubido J., Villa Collar C., Gilmartin B., Gutierrez-Ortega R. Myopia Control with Orthokeratology Contact Lenses in Spain (MCOS). Invest Ophthalmol Vis Sci. 2012; 2: 215-22.

10. Si J.K., Tang K., Bi H.S., et al. Orthokeratology for myopia control: a meta-analysis. Optometry and Vision Science. 2015; 92: 252-7.

11. Тарутта Е.П., Вержанская Т.Ю. Возможные механизмы тормозящего влияния ортокератологических линз на прогрессирование миопии. Российский офтальмологический журнал. 2008; 2: 26-30.

12. Ma L., Atchison D.A., Charman W.N. Off-axis refraction and aberrations following conventional laser in situ keratomileusis. J Cataract Refract Surg 2005; 31:489-98.

13. Queiros A., Villa-Collar C., Jorge J., Gutierrez A.R., Gonzalez-Meijome J.M. Peripheral refraction in myopic eyes after LASIK surgery. Optom. Vis Sci. 2012; 89: 977-83.

14. Тарутта Е.П., Милаш С.В., Тарасова Н.А. и др. Периферическая рефракция и контур сетчатки у детей с миопией по результатам рефрактометрии и частично когерентной интерферометрии. Вестник офтальмологии. 2014; 6:44-9.

15. Tay E., Li X., Gimbel H.V., Kaye G. Assessment of axial length before and after myopic LASIK with the IOL Master. J Refract Surg. 2013; 29(12): 838-41.


Для цитирования:


Нероев В.В., Тарутта Е.П., Ханджян А.Т., Ходжабекян Н.В., Милаш С.В. Различия профиля периферического дефокуса после ортокератологической и эксимерлазерной коррекции миопии. Российский офтальмологический журнал. 2017;10(1):31-35. https://doi.org/10.21516/2072-0076-2017-10-1-31-35

For citation:


Neroev V.V., Tarutta E.P., Khandzhyan A.T., Khodzhabekyan N.V., Milash S.V. Difference in profile of peripheral defocus after orthokeratology and eximer laser correction of myopia. Russian Ophthalmological Journal. 2017;10(1):31-35. (In Russ.) https://doi.org/10.21516/2072-0076-2017-10-1-31-35

Просмотров: 29


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-0076 (Print)
ISSN 2587-5760 (Online)